爱国军阀-第83章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
笔者感觉到，对民国研究，一直是一个禁区，特别是当前政治形势下，特别是一些甜瓜为了证明自己统治合法性，导致很多学术研究为政治、为政府服务。
比如，很多专家学者为了证明甜瓜政权的合法性，与民国比较，必然将拿各种经济数据与1949年比较，大家都知道，自1937年到1945年，中日爆发决定两个民族生死的抗日战争，在1945年~1949年，在中国爆发国G两个政党之间内战，为了获得战争的胜利，双方展开殊死搏斗，谁还关注经济，再加上战争的破坏，1949年经济总量可是远远低于1936年水平的。
如此种种，对我们这些非经济学家，要想搞清楚民国经济状况，实在是难上加难。
东方想以英国经济学家安格森。麦迪森编著，武晓鹰等人翻译的《世界经济千年史》一些数据作为自己的观点。
日本、中国、美国GDP在1820年、1870年、1913年、1950年分别为（1990年百万美元。另外非常抱歉，不能做成表格）：20，738和228；600和12；548，22；353和189，740和98374，71，653和241；344和517；383，160；966和239；903和1，455；916。
由于人口悬殊（1820年，美国根本没有扩大到中西部，人口也非常小），中国经济总量是美国的18倍，在那以后一百余年，由于美国国土面积扩大，人口的增多，在加上持续经济增长，美国经济总量在19世纪末超过中国，在1950年，为中国的6~7倍。
日本在1820年，经济总量为中国的1/10；在1870年，日本经济由于列强侵略以及国内**政治等原因，经济没有增长，而中国则因为太平天国所爆发的南北战争，列强侵略，经济总量降低了1/7，但不论如何，由于巨大的人口差距，中国经济总量为日本8。5倍。
在1870年到1913年40年间，日本开始民治维新，再加上甲午战争以后开始对中国掠夺，经济增长了3。3倍，而中国则因为结束太平天国运动，整个国家没有大的战争破坏，以及随后洋务运动，外国资本的进入，在这40来年时间，经济得到一定程度的恢复，以及较小幅度增长（与鼎盛时期，不过增长10％）．但中日经济总量差距由原来中国的８。５倍缩小到３。３倍。
在１９１３年到１９５０年间，中日双方虽然因为第一次世界大战经济略有增长，但随后日本通过发动侵华战争，转移世界经济危机影响，以及经过５年战后经济恢复，在１９５０年，中日经济总量差距由３。３倍下降到１。６倍。
对GDP，人口，人均GDP，我们还是可以通过下列方式进行解读
首先，这点基本是世界公认的，在第一次鸦片战争（1840年）的时候，由于中国作为老大帝国，由于人口众多，在工业文明还未开始的时候，中国经济占世界比重为22％；大家请记住这样一个事实，如果承认这样一个前提，那么后来很多东西都很好理解了。
也就是在1840年，如果按照GDP来说，中国是世界老大，就像今日之美国（今日美国占世界比率也差不多这个数值）。
在这种前提下，由于人口原因，由于还没有开始工业革命，当时中国经济总量是美国的数倍。
如此，虽然中国在满清时期经济发展停滞，但毕竟守死的骆驼比马大，一些人说美国是在1894年成为世界经济龙头老大，经济总量成为世界第一基本上可信。
要知道，中国改革开发以来，经济持续高速发展，但是在邓公计划中，在一些经济学家眼中，实质增长率远远低于官方数值（正如一些人所说那样，我们经济增长，就是前面一条马路，上前年修了一条马路。前年将马路挖了，安装下水道。去年挖了，修下下水道。今年再次挖了，在重新铺设新的马路），从1980年到现在，经济增长不过8~10倍而已。
我们经济总量从1840年逐步衰落，从世界第一，占世界总量的22％降低到49年的4。5％；基本可信。
再说说中日之间经济差距，日本在1872年废藩置县（相当于秦始皇的设置郡县），在1877年西南战争结束，在1885年设置内阁制。如此看来，日本经济腾飞，是从1885年开始，步入快速发展。
其间日本虽然在中日甲午战争中获得大量战争赔款，但是在其后十年的日俄战争，差点打得国家经济破产，再加上日俄战争结束后，除了巩固在南满的统治外，没有获得其他战争红利。
在第一次世界大战中，日本经济取得快速发展，在战后，从债务国家变为债权国家。
但在随后十年，日本经济非常不顺，先是1922年关东大地震，日本经济损失巨大，接着是1929年世界经济危机，日本经济损失只能用惨重来形容。
在经济危机中，日本最大的外汇来源生丝、丝绸出口，由经济危机前得7。8亿锐减到2亿多。
在经济危机中，日本失业是资本主义世界中，仅低于德国的国家。
所以，到了1931年，日本国内经济一片低迷，在这种情况下，日本军国主义分子通过918冒险行动，攻击东北军，张学良这个软蛋奉行不抵抗政策，从而给了日本拜托经济危机的机会。
如此说来，一些资料显示，在抗日战争前，中日经济总量为2倍，对这个概念，东方需要搞清楚一个问题。
那就是，这种经济对比，是否包括东北三省，若是包括东北三省的话，基本可行（一些资料认为，东北工业占中国的1/4）。
对中国经济，大家都承认这样一个事实，那就是在1840年中国经济总量为世界的22％，为世界第一。
在那以后，在签订一定不平等条约，在加上太平天国的破坏，在1840年~1865年期间，可以说经济处于停滞或者倒退阶段。
但在1865~1894（甲午战争），洋务运动得到兴起。在洋人的带动下，一些官僚开办机器局，开办造船厂，中国官僚资本，民族资本得到快速发展，这也是历史上所说的同治中兴。
但那以后，甲午战败，八国联军入侵，由于满清宁与外敌不与家奴的统治特色，中止了汉族官僚发动的洋务运动。
在八国联军入侵后，外国大量资本涌入，为了赔偿战争经费，各地官僚也开始最后努力，那就是利用外国资本修铁路，开矿产，可以说在1900年~1911年这十年，中国经济进入较快发展阶段，虽然这种发展是以外国资本介入为主，是以中国经济逐渐被外国控制为主。但不可否认，民族资本也得到快速发展，如袁世凯的直隶，张之洞的湖广，还有江苏，广东，东北都得到快速发展（特别是辽宁，大家需要注意，在满清前期，由于限制汉人出关，关外可以说不毛之地。在满清后期，由于山东、河北汉人闯关东，由于俄罗斯主动的东清铁路即中东铁路开通，以及外国资本涌入，东北经济得到快速发展；以及于到民国，东北成为继江浙、两广、湖广之后，最为富庶之地）。
在1911~1926年，期间经历了袁世凯北洋统治，以及南北战争，期间虽然出现军阀统治，但是这些掌权者无不是革命党人，立宪派，北洋军阀，在加上实业救国理念已经深入人心，在一次世界大战中，以纺织业、面粉加工业为主的民族轻工业得到迅猛发展，可以说在这个时期，也算民族资本一个繁荣期。
1926年~1936年，蒋介石的革命政府在名义上统治了全国，虽然一些人说这是中国民族资本黄金十年，但是大家只要考虑到这些事实，这黄金十年就会大大缩水。
在1929年，爆发世界经济危机，对整个资本主义世界产生严重冲击，欧美小日本过剩物质大量涌入，有点像今天的促销（在历史书上，美国将过剩牛奶等物品倒入沟渠里面），在这种情况下，民族实业快速发展必然缩水。
日本对东北、热河、察哈尔，上海的入侵，918及其随后长城抗战，让中国失去东北三省外加热河、察哈尔五省的控制（张学良这个败家子），日本在上海发动事变，让中国失去在上海驻军的权利。
国内新军阀之间的内战，蒋介石与冯玉祥、阎锡山、李宗仁之间，连年爆发新军阀内战，一场中原大战，双方动用军队达到上百万，死伤数万。
CCP发动的反叛行为，先后占领南方数省，湘南暴动，焚烧道路数里的房屋，在苏维埃发动打土豪分田地运动，以及随后蒋介石对此五次围剿，要知道，在教科书中，到最后动用军队可是达到百万之数（数字非常精辟，全部都是整数。第一次10万，第二次20万，第三次30万，第四次50万，第5次100万。而在抗日战争中淞沪会战，**最先设计投入75万，但由于路途遥远，最后只到达了40多万。抗日战争中中日最大规模会战武汉会战，**集合南方所有部队约110万人，日本集中30万人。如此看来，为了消灭苏维埃，在第四次，第五次反围剿战争中，蒋介石如抗日战争一样，将所有中央军，粤军、桂军、湘军、川军、滇军都调来对付CCP了，哈哈。如此看来，蒋介石真的应该倒台，在几年前对付CCP都没有任何困难的动用了100万人马，而在决定中日国运的淞沪会战，才调来40万。在武汉会战，才调来100万。），再加上其后的长征，这些战争破坏不谓不大。
公平的说，虽然在1926年到1936年期间，实业救国真正深入人心，虽然全国实现名义上统一，有一定和平红利，但是民族资本发展不可能像一些人所说的那样是黄金十年。东方怀疑，经济增长率，并不一定比在那之前的10余年高。
另外，虽然经济有所发展，但也是以江浙为代表的资本家，买办的发展（这期间，江浙实业代表张骞破产，火柴大王刘鸿生也差点破产）。
在1936年~1949年，由于决定中日国运的抗日战争，国G内战爆发，由于全面战争，可以说国家经济全面倒退，民族资本，民族实业全面破产阶段。
而同时期，中国虽然在一战，在随后国家重新统一，民族实业、民族资本得到发展，但是抗日战争、解放战争巨大破坏，导致经济根本没有恢复，在这近40年时间里面，经济总量下降了1％左右。中日经济总量差距也由3。3倍下降到1。5倍。
但是，因战争而遭到破坏的中国经济若是得到恢复，中国经济应该能够达到与超过日本的2倍（大家想想，在1913年前，东北刚刚开发，经过这几十年建设，到1950年，东北工业占中国的1/4）。
这就是学术界对中美日经济总量较为普通的看法，东方作为一个爱好者，支持这种观点。
（另外，东方将逐渐发一些别人的东西，介绍民国时期工业，交通发展状况）。。。
民国土豪劣绅产生原因
东方一直在寻找农村比较客观，比较权威的专着，这一篇论文是东方寻找到的最为可观、最为公正，也最为权威的一篇专着，作者为王奇生。
东方认为该专着比较权威，不仅仅大量引用老毛《湖南农村调查的资料》，引用前民盟主席费孝通，中国最后一个真正的民主人士的调查报告，而且，而且有关资料与东方看到的资料基本吻合，一见此文，东方感到，这篇专着寻找了好多年了。
通过该专着，有几个信息让人感到震惊，第一个就是中国封建社会竟然存在大量的知识分子，在本专着中，老毛调查发现在寻乌县竟然有三百多个秀才，请记住，是三百多个秀才。要知道，笔者在上个世纪90年代末期在四川一个相对富裕县读高中的时候，全县只有3所高中，在校高中生也不过1500余人，这还是改革开放二十余年的成果，若是再上推20年，退到78年，那时候全县在校高中生是否有3百人，还是一个天大的疑问。
第二，在清朝末年，在中国封建社会后期，中国识字率竟然超过20％；对这个数字，东方过去不敢相信，但是又不得不信。因为在小的时候，以为自己爷爷，以为周围几个老头没有读什么书（因为我来自农村），但是让人惊讶的，在与那些老者接触的时候，大多数竟然能背两句三字经，有的还能写两个毛笔字，虽然在那以后基本上忘记了。现在，现在从老毛等人调查报告中，东方相信我们过去对旧中国误解了。可以这样说，在废除科举的时候，中国城乡存在非常完善的教育体系，虽然主要教育一些儒家学校，道德文章，主要教一些算盘什么的，但是，在过去，中国识字率还是蛮高的。若是在民国时期，一些人将这个资源利用一下，其效果将颇为惊人。
第三，废除科举后，广大读书分子，由于出路全无，大多数不是沦为地主的走狗，就是沦为社会最底层，这就是我们过去常常所说的孔乙己。而一些所谓的新知识分子（如小学毕业的，竟然与一些秀才平起平坐）。要知道，在过去，县以下行政机构，主要依靠乡绅维持，相当于乡民自治，主要依靠乡绅维持。若是在民国年间，统治者认识到旧知识分子的重要性，加以利用。若是利用得法，中国农村统治秩序不彻底破坏，如此怎么可能出现农村包围城市呢�
