粮食战争-第3章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
婺＃庖馕蹲鸥嗟娜私惺芗⒍觥Ｓ闪讣凵险且鸬闹疃喙液偷厍耐ɑ跖蛘图吧缁岵晃榷ǎ哺澜缇煤驼未戳诵碌牟蝗范ㄒ蛩亍Ｊ鞘裁匆⒘斯实母吡讣郏�90亿 据预测，到21世纪中期，全球人口将达90亿。有那么多嗷嗷待哺的人口，粮食需求量大增。而且随着生活水平提高，许多国家和地区对粮食需求形成了新的消费增长点，肉、蛋、奶、鱼等动物蛋白食品消费量迅速增长，导致消耗更多的饲料粮。人口的增加自然在大范围内对地球的资源形成压力。土地、水、石油以及食物等资源都十分紧缺。 149％ 有专家认为，低储备和高消耗的碰撞，是导致粮荒频发和粮价高企的祸根。在过去45年里，世界粮食消耗从每天230万吨增加至每天560万吨，增幅达149％。供需形势的巨大变化造成了粮食大幅涨价。 1/3 据报道，全球第二及第三大大米出口国越南及印度大幅削减大米出口量，令全球大米供给少了1/3。 ℃ 因全球变暖导致的干旱和洪水等自然灾害的频率增加，以及土地沙漠化导致耕地不断减少的现实。在过去100年间，北半球气候变暖，气温升高了℃。气候的变化不仅导致危险紧急的自然情况数量增加，更对粮食的生产形成了威胁。在澳大利亚、乌克兰和加拿大等粮食主产国，由于天气恶劣，也导致产量严重受损，粮食库存急剧 下滑。 7∶1 在粮食生产因气候干旱而减产的同时，需求方面出现了新的增长点。由于发展中国家国民收入迅猛增长，越来越多的贫穷人口不仅解决了吃饭问题，还持续改善膳食结构。这加剧了原来就有的供不应求，同时推高了其他食品价格。由于全球都市化的影响，加上人们富裕后总会摄入更多蛋白质和卡路里，“美食全球化”的现象正在上演，人们不再满足以米和大豆为主食，爱上了比萨饼、汉堡包和猪排。在过去25年里，世界肉类消费量翻倍，并在继续增长。肉的生产也需要大量饲料。农民需要喂3千克粮食才能获得1千克猪肉，对于牛肉，比例更高达7∶1。全球饼干、面包、面条的需求量大涨也使得粮食供应出现紧张局面。 360亿加仑 在美国和欧洲希望利用粮食和宝贵的农田制造生物燃料时，粮食降价的现象就消失了。据称，给一辆SUV汽车灌满一箱生物乙醇所需的粮食可以让一个人吃一年。按照美国《新能源法案》，生物能源在2022年的使用量将达到360亿加仑。 100美元 高油价也推动了粮价的上涨，国际油价已经涨到了每桶超过100美元的高价，比2007年同期上涨了58％左右。粮食运输和从石油中提炼肥料的成本也随之上涨。 80％ 世界粮食价格的上涨与粮食贸易的垄断性有关。世界上四大跨国粮商：ADM、邦吉、嘉吉和路易达孚，垄断着世界粮食交易量的80％，在某种程度上拥有定价权。这意味着，任何国家，如果粮食不能自给自足都难逃被这些粮商鱼肉之苦。 虽然米价已涨到了20年来的最高点，但泰国商务部长萨苏万还预言米价将很快触及每吨1000美元，当人们期待着价格能爬到每吨1000美元时，谁会愿意以750美元的价格出手？书 包 网 txt小说上传分享
令人担忧的世界人口增长
公元1世纪，综合当时罗马、中国和地中海地区的断断续续的人口资料分析，全世界的人口约有3亿。1500年后，人口增长至5亿。 今天，中国和印度的人口加在一起，占到世界人口的1/3。而在历史上，中国和印度也一向是人口大国。资料证实，公元1650年，印度的人口达到了1亿，成为世界人口第一大国。中国当时的人口也有7000万以上，位居第二。然而才过了100年，即1750年，情况发生了变化，中国人口猛增至亿，排位第一，而印度退居第二，但也达到亿这一前所未有的人口数字。 1900年，全球拥有16亿人口。经历了被称为“人口爆炸”的20世纪，今天世界人口更是激增至65亿之巨（见表1…1）。 1992年，联合国环境与发展会议在巴西发表了《里约热内卢环境与发展宣言》，来自158个国家及国际性、地区性组织的1500名代表（其中有118位国家元首和政府首脑）达成了以下共识：人口、资源、环境问题是当代人类生存与发展必须解决的三大矛盾。解决这些问题比以往任何时候都更为迫切。 表1…1 世界人口加速增长史 1800年 1940年 1960年 1974年 1987年 1999年 （140年后） （20年后） （14年后） （13年后） （12年后） 10亿 20亿 30亿 40亿 50亿 60亿 在这里，人口问题被列为当代人类生存与发展必须解决的三大矛盾之一，足见这一问题的严重性和紧迫性（见表1…2和图1…2）。 表1…2 世界人口增长预测 2013年 2028年 2050年 70亿 80亿 93亿 图1…2 世界人口增长 而按照生态学专家从全球植物的总产量估计，地球只能养活80亿人口。也就是说，从读者写此书之日算起，人口仍以目前的速度暴增，不到20年，人类食物的收获和消费的平衡将被打破，全球性的食品短缺和粮荒便会不可避免地爆发。即便富裕、发达的国家和地区，也得勒紧裤子过日子，忍饥挨饿的现象也将时有发生，更不用说贫困、不发达的国家和地区了。 由于富裕、发达的国家和地区自身难保，因而贫困、不发达的国家和地区将不易获得援手和救济。 人口增长也对自然资源产生影响。 地球上水的总量为亿立方米，其中以上为海洋咸水，地球淡水的总量为亿立方米，只占全球总水量的约，其中3/4是在南、北极的冰帽和冰川中。因此，人类易于利用的淡水约占全部淡水的20％左右。而直接能取用的河、湖淡水仅占全部淡水的，可见能供人类直接利用且易于取得的淡水资源是十分有限的。 由于人口的增长和生活水平的日益提高，在某些国家某些地区，对水的需求量已达到本地区供应能力的极限。公元前一人一天耗水12L，中世纪增加到20～40L，18世纪增加到60L，当前欧美一些大城市每人每天耗水达500L，每年人均耗水超过104立方米，每年消耗水资源的数量远远超过其他任何资源的使用量。据统计，全世界每年用水总量接近3万亿立方米，目前许多地区缺水问题十分严重。 我国水资源总量×104亿立方米，但人均占有量仅为2693立方米，居世界第109位，被列入全世界人均水资源13个贫水国之一。
txt电子书分享平台
疲弱的美元也吃粮
2008年，当粮食危机来临时，越来越多的人明白了一个道理：粮食不仅是农业问题，还是能源问题，更是金融问题。一系列的数据表明，疲弱的美元正在和人类争吃着粮食。商务部国际商报国际商务交流中心主任何伟文表示：“因为美元全球下跌，粮食大部分是以美元计价的，这样它容易受货币汇率变化的影响，从而增加风险。” 2008年7月，美元对世界主要货币汇率指数同比下跌了（见图1…3），与此同时，玉米价格上涨了，大米价格则猛增了。在国际市场上，粮食大都以美元为单位记价，因此，美元的下跌，必定引发全球范围内粮价的上涨。美国似乎也意识到美元下跌对国际粮价的负面影响，所以美国政要反复在不同的场合强调同一个观点。美国财政部长保尔森说：“我对于美元的观点没有改变，强势美元依然符合我们国家的利益，但是我不得不承认，我们的经济正在经历一个困难的时期。” 美国政府表示，希望通过他们的努力，保持美元强势地位，给世界粮价降降温，但结果依然是竹篮打水。 图1…3 美元指数走势 对此，何伟文表示：“美元对此次粮食危机难辞其咎。但是美国，虽然讲强势美元政策，我们看到，讲归讲，讲完了以后它有行动吗？并没有。美元还是这样跌，所以这不得不考虑是不是美元的下跌在某种程度上也是美国自己利益的需要。因为美元的下跌，第一可以为全世界对美元资产买单，第二可以推动它的出口，扶持它的制造业。” 如果我们把世界比做一个大食堂，美元就是唯一能买到粮食的货币。为了买到粮食，所有的国家都努力挣美元、换美元。而随着美元这张绿色纸片的涨涨跌跌，大家钱包里的钱也是忽多忽少。 社科院世界政治与经济研究所所长助理何帆告诉记者：“比如说，如果美联储认为它的通货膨胀压力很大，那么它就会提高利率；如果美联储提高利率，又使得美元出现了反弹，那么就会使得无论什么产品的价格都有可能出现下跌。下跌的时候呢，又会带来危机。”统计显示，美元每下跌一个百分点，会使该时期的粮价相应升高一个百分点，而我们的钱包也在美元的震荡中时轻时重。可以说，在某种意义上讲，美元也像山姆大叔的大口，正毫不客气地吞食着世界粮食。 从各国货币政策和国际金融市场来看，首先，美元持续走软加剧了粮食价格上涨。美联储应对次级债危机的货币政策客观上吹大了金融市场的泡沫，粮食产品成为投资者规避通涨风险的首选。其次，在流动性过剩的背景下，资产投资和投机对食品投资形成了“挤出效应”，食品投资被“挤出”势必影响到供给水平。再次，一些经济体采取宽松货币政策刺激经济的做法导致货币发行数量膨胀，信贷和投资规模猛增，耕地大规模改作城市用地，粮食种植面积大幅度减少。 世界发展研究所丁一凡研究员却有另一种不同的看法：“首屈一指的是货币原因。”他的回答开门见山，“次贷危机使得大量资金失去了房地产这个重要的流入市场，并导致美国经济增速放缓。为了防止状况进一步恶化并进而影响全球经济的增长，各国政府向市场注入大量资金。然而，由于房地产市场前景依然不容乐观，以股市为代表的资本市场也是动荡不断，因此大量注资‘走投无路’，只能投奔商品市场。作为商品市场的‘重要成员’，粮食的价格被抬高也就在所难免了。” 历史上，粮食供求不止一次发生波动，但是如2007年一般的全球性价格上涨，却不多见。2007年12月，芝加哥小麦、玉米和大豆月均期货价格分别达到每吨美元、美元和美元。 与粮食供应短缺同时出现的，是美元大幅贬值。自2002年以来，美元已经贬值超过30％，2007年，美国次级房贷危机爆发后，美元贬值进一步加速。 而在世界主要农产品出口国中，除了美国外，欧元、澳元、巴西雷亚尔等货币都非常坚挺，这在一定程度上促使了以美元结算的农产品价格上升。除了农产品以外，2007年国际所有大宗商品市场几乎都出现全面上涨行情。生物燃料的发展，更是打通了石油和粮食之间的价格通道。 “目前的供应缺口，并不足以支撑如此高的价位。”东方艾格分析师马文峰说，“根据历史经验，每逢美元贬值的周期出现，粮食一定会涨价，并且一些国际机构也会发布一些导向性的数据，来促使粮食涨幅高于美元贬值幅度，以促进农业增加生产。” 2007年12月，在2008年小麦播种面积可能上涨的预期推动下，芝加哥小麦期货从历史高位小幅下滑。但随即美国农业部发布预计，称冬小麦播种面积远远低于分析师的估计，小麦期货重新上扬。 大量出口粮食的美国是本轮涨价中最大的受益国，2007年，美国农场纯利润达到870亿美元，比10年前上涨了50％。但是与此同时，美国农业部的报告称，美国自己的小麦库存也在2008年降到60年来的最 低点。 “重要的原因在于商业炒作。”南京财经大学粮食经济研究所教授李全根说，世界粮食缺口并不如人们想象中的那么大，世界粮食贸易量已经多年来稳定在亿吨左右的水平，人口增长速度也相对稳定，而这一轮的粮食上涨周期呈现从期货到现货、各大粮食品种交替领涨的情况，显然与各路资本炒作有关。 相比有色金属等品种，粮食的需求稳定，价格也相对低廉，因此颇受投机者青睐。罗杰斯、巴菲特等相继宣布，大量买入小麦、玉米、大豆、棉花等农产品期货合约。各大投行也众口一辞，唱多农产品。在2007年11月到2008年1月的3个月时间里，芝加哥大豆投机持仓由6万张左右，增加到超过万张，大部分买多。 “供求关系紧张是不争的事实，但这种紧张程度并不支持如此高的价格。”丁一凡提出了自己的看法，“实际上，许多数据都已经说明，国际粮食市场供求关系的紧张程度，并不像想象中的那样严重。然而，受利益驱使，使得这种并不严重的紧张关系吸引了大量游资，抬高了价格，从而放大了‘紧张效应’，造成了国际粮食市场供求关系十分紧张的假象。反过来，这种假象又吸引了更多的资�
