心理游医都市传奇:洞察者-第44章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
斯纠锩妫遣豢赡艹鱿侄嗳送泵媸缘木置娴模绻鱿至耍侵荒芩得鳎此冉瞎倭牛淳褪枪竟芾碇贫缺冉仙⒙�
我们投简历、参加面试，为的就是找到一份合适的工作。工作的好与不好，不仅仅要看它的报酬和工作量。当然也要看工作环境、同事以及领导的状况。假如领导无所事事，背着手来回溜达，或没事就找你谈谈心，这样的工作如何开展呢？
所以，与其说这个问题是为了更好的应聘，还不如说这本身也是考察公司的一个指标。当然，观点归观点，也并不一定适用于所有的情况。有时候，部门两位领导一起面试你，也是比较常见的情况。而超过3人的面试，则一定属于艾西所说的情况了。
不过，需要提到的是，有的时候，面试官不是一起上阵，而是给你来一个车轮战。艾西的挚友张老师，就曾经体会过一次。整个面试时间长达两小时，面试官依次是：人力XX——部门总监XX——部门主管XX——部门采购XX——前台XX——人力XX。这件事情很逗，并且是出现在一家赫赫有名的大公司里。特别是其中部门采购和前台的出现，叫人费解。
其实细细想来，也未必就费解，原因有二：
首先，其实每个人都具有观察他人的能力。并不是说只有招聘人员和部门领导才能看出员工的能力和人品。有的时候，秘书的一句提醒，甚至前台看到的小小细节，都展现出面试人员的本来面目。
其次，对于想要录用的新员工来说。有些公司，很重视员工之间和睦相处。于是，有些时候，先让未来的同事们见上一面，至少不要一上来就看新人不顺眼，也是一个蛮有趣的做法。
总结起来：我们经常见到的是一对一的面试。但少数情况下，也存在多对一的面试。反之，也同样存在一对多的面试。
一对多的面试又是怎么回事呢？
即，一位面试官，同时面试多位应聘者。这通常在急速扩招的公司中可以看到。公司组建初期，需大量招聘人才。一个一个面试，非常耽误时间。于是，10人为一拨，甚至20人或更多人为一拨，集体面试就是一种必然现象了。
需要注意的是，这样做的公司，对人的个性化认识程度是较低的。他们习惯于在共性中，去寻找微小的差异……话是这么说，实际情况则可能非常混乱。这个时候，艾西也不知道怎么做才是最好的。如果显得与众不同，也许人家要的就是平庸之辈；如果表现得规规矩矩，跟别人一样，可能人家就是在寻找异类的。所以不论你是怎么做，都有一半的机会失败。艾西在这里只好这样说。
无论是一对多，还是多对一。作为一种面试方法，没有什么不妥；但是应用这类面试方法的公司，则很可能不妥。
假如你不介意去保险公司、教育公司，不介意去从事销售工作，甚至去做连领导都还没确定是什么的工作，那么，本章的警示，也就毫无必要了。
继续更新艾西的入职讲座（5）
今天时间比较充裕，我们来谈谈4和5这两个问题。注意：问题4主要针对应届毕业生，问题5主要针对有工作经验的朋友，请自行选择阅读。
首先是第4个问题——问题4：为什么要广泛撒网。
实际上这个问题主要是与应届毕业生相关的，部分有工作经验的同志请自行跳过。
应届毕业生，以及工作经验不满一年的人，常常有这样的困惑——大学是在学什么的呢？根本就没有学以致用嘛！
现实情况确实如此。以艾西的心理学本科为例，当时毕业的同学共计44人。据不完全统计，约有2、3人家庭条件不错的，很快出了国，这个比不了；又有4、5同学或保送或是考上了研究生，然而考研也不等于就业吧；约有25人在毕业一年内找到了一份工作；剩下的部分同学，一年内没找到工作，随后艾西也就没再关注这个事情。
单纯按照国家统计的就业率来说，出国和研究生八成也算是“就了业”，那么总人数最多为3＋5＋25=33人，占毕业人数的75％。这个数据要说还算乐观是吧？
然而话又说回来，据艾西的了解，25人中从事心理工作的，不到半数。而这12个人里，较多的还是老师。心理工作，在我国，从来都是雷声大雨点小的！在学校当心理老师，充其量就是半个老师而已——你大约还要做班主任，或兼职教政治课什么的。艾西心理系的同学，教什么的都有，生物、数学、政治，等等。如果按照这样的计算方法，那么44个同学里，不到五分之一的人在从事本行工作——至于7年之后，他们是不是还能从事这一工作，那就不好说了。
于是，我们就产生了一个疑问：既然我们将来要去教物理、教数学、教生物、教政治——那么我们学心理干啥呢？这是许多毕业生都面对的困惑——学无以致用——学了某专业，随后却发现某专业的就业前景并不乐观，身边的同学和朋友纷纷转行，并且，假如可以成功转型，还深感庆幸，那么我们该怎么办呢？
不怎么办！假如你学了一个就业困难的专业，那么最简单的方式是，在大四或在就业前夕，尽量快尽量详细地去了解各行各业的工作情况，找到一个符合自己性格或有利自身发展的职业，然后，按照这个目标去努力。
也就是说，在寻求工作的时候，千万不要死守本专业，抱着广泛撒网，才能多捞鱼的机会，进行更多的尝试。其实说老实话，即使这样，也只不过是提高了就业的几率，而并不能保证你一定可以就业。
一份工作，从其性质上来讲，基本上分为两类。第一类是技术类，以计算机、理财、工程项目为代表：假如你在某个技术专业有足够的能力，或在校及毕业后考下了一些证书之类，那么从事技术类工作，应该说是很轻松的；另一类是职能类，以行政、人力、市场为代表：说白了这一类偏文一点，假如你对自己的人际处理能力比较自信的话，也可以寻求这方面的工作。也有少数工作，是介于两者之间的，比如财会，既带有技术性质，又在公司里起到了财务的职能，再比如法务，诸如此类吧。这类工作既需要较强的专业性，又需要很好的社会能力，不推荐给一般同志了。
从公司角度而言，用人最多的，只怕就是市场和销售人员了。就像郑智化先生好多年以前唱到的那样：“十亿人民九亿商，还有一亿在观望。”商人靠得就是销售！生产的产品，提供的服务，没人去卖，那就无法获得价值。销售工作从其本身的成就感和价值感来说，如果能做好的话，那是很好的工作之一——但如果做不好，呵呵，艾西就不评价了。因此，如果实在找不到工作的朋友，是不是被迫也要走上这条路呢，看个人理解吧……
如标题所言，我们广泛地撒了网——并期待着能找到一份工作，最好还能是一份合适的工作。这标志着我们可能经常登陆招聘网站，不惜时间地浏览公司需求，机械地点出一份又一份的简历。这过程枯燥又乏味，而且如果长时间得不到回复，还极大地打击了我们的积极性。这就需要个人的意志力和努力了。
顺便说一句，广泛撒网也会带来一个副作用。那就是某些保险公司，或挂着羊头卖狗肉的单位，会经常给你打电话。这个问题几乎是无法避免的。因此，接到了这类电话，如果您不想去的话，请果断地挂上。没有办法，这是投简历的副作用，忍了吧……
接下来，咱们看看问题5——问题5：不要在简历或者对话中，出现大的变化，为什么？
这是一个问句，不过前半句的意思是很明确的，你不应该在简历或者对话中，出现大的变化！至于为什么，是我们需要解释的。
首先，之前的讲座中，我们提到。任何人都不应该在他的简历中，出现空档。如果只是一个月的空档，那还好说，你可以说你用了一个月的时间来找工作，或者钱一分工作太疲惫，你用一个月时间来修正。这都说得过去。但是超过一个月，特别是超过两个月甚至更久，就不免让人产生质疑，休息了这么长时间，你能顺利地投入新的工作中吗？
其实，简历中的问题，还不仅仅是最近一段时期的空档。这里艾西举个例子，可能很好的解释此事。
艾西过去曾是一家单位的培训总监，既然是培训，那么也就隶属人力部门。由于艾西学过心理，且观察力还算敏锐。于是人力部门的负责人就总把高级员工的简历送来过目，帮助审查。
某日，公司要招聘一大区副总。有个30岁模样的人吸引了我们的注意：此人男性，学历较高，之前曾在某日本公司担当重要职位，工作1年半之后，跳槽进入某国企研究单位，又干了3、4年。他的工作经历，他的工作业绩，在简历上表述得清晰而又准确，很大程度上证明了他的工作能力！
这正是我们公司需要的人才，不是吗？
于是，人力部负责人和艾西，大笔一挥，安排他尽快面试。倒是艾西手下的一个普通员工看了看这份简历，而后诧异地问：“这人在日企和国企之间，曾有8个月的空档。简历上又没有说明他到底去做了什么，这是怎么回事？”
艾西一方面为自己的马虎感到不好意思，另一方面，也感到很吃惊，以这位年轻人的实力，他想找份工作，一点都困难，怎么会八个月不知去向呢？！
出于好奇，艾西和人力部负责人还是安排了这次面试。
诚然，此人在面试中的表现堪称一流。不俗的谈吐、深刻的行业人士和夯实的经验——如果让我打分的话，艾西会给出满分。不过，仍然是那个问题困扰了我们，为什么他存在8个月的空档呢？！当然，面试途中我们问起此事。最糟糕的是，当事人一脸为难的样子，好像难以启齿，并未明确作出解释。
结果是，虽然我们很想要他，但考虑到这不知去向的8个月，我们还是把他的简历压下来了。
事情的转折出现在1个月之后，由于外出做培训，艾西接触到这家日企的人力负责人。经确认，此人确实曾在日企工作。而他离职的原因，也很意外——涉及该企业某领导的挪用公款，被他发现并上报了。可最终，闹得个双双离职的尴尬处境。
由于这一次的经历，也让他感到困惑。自己的正直居然落到如此下场，此后，他并未着急去找工作，而是参加了一些人际交往的培训课程，力图让自己能更好的处理这类问题——这就是这8个月的空档。
事后，艾西由于这人做了一次详谈。
“你的所作所为，是正直的表现，你为什么不愿意告诉我们呢？”艾西问道。
那人苦笑着回答：“瞧，不是我不愿意说。而是我也有顾虑，很多单位，表面上要求员工正直。但实际上，领导难免做着有损公司利益的勾当。我虽然正直去揭露，但这也很容易促成他人对我的反感，所以我觉得不说更好吧。”
当然，事情的结果，是让人愉快的。他很快就被公司录用，为公司以及他个人付出着，并且受人尊敬。
然而，亲爱的朋友们，能够得到这样愉快的结局，实在是个意外。假如艾西不去做培训，不认识那家日企的负责人，他的正直也就无法被挖掘出来——却而代之的是，由于他的简历不严谨，我们最终不会录用他！
一个如此优秀的人，也会被人误会和曲解——原因就在于，他撰写的简历中存在漏洞。可见，公司录用员工，并不一定是最有能力的那一个，而是在简历和面试中表现最好的那一个！
有的人，能力够强，工作认真负责，简历却写得一塌糊涂。也有些人，实际能力一般，但简历生动详实，言谈举止从容不迫——你愿意做哪一类人？！
艾西觉得，兼具上面两种人的优点，才是最好的情况。
说到这里，请各位回头看看自己的简历。自己是不是也有时间不连续，或突然出现什么变故的情况呢？
什么叫做没有大的变化：
首先，时间上要连续下去，中间不要出现断档。如有断档，最多不要超过两个月。如由于特殊情况出现问题，需要作出详细的解释。
然后，在离职方面，要做出明确的解释。千万不要说自己和领导闹矛盾啊，等等。你在上家单位与人的交往障碍，仍然有可能带到下家去，起码招聘人员可能是这样思考的。
然后，再面试的时候，修正掉自己的负面情绪。即使你可能在上家单位遭遇过别人的误会甚至冷漠，也可能在找工作的时候四处碰壁，但千
