东线:从哈尔科夫到库尔斯克-第27章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
出14辆！
以上是彻底损失数。总损失则要大得多。如党卫第2装甲军，截至7月23日彻底损失31辆坦克（包括3辆“虎”）和5辆强击火炮。而根据《残忍的力量》，该军总损失为242辆坦克和46辆强击火炮；“大日耳曼”连同“黑豹”，截至17日彻底损失64辆，总损失却达220辆！
根据《库尔斯克的形象：最大坦克战的历史》，曼施坦因的总装装甲损失为：
第4装甲集团军629辆，其中126辆彻底损失；
肯普夫战役集群336辆，其中67辆彻底损失。
总计曼施坦因在“城堡”行动中损失战车965辆，其中彻底损失193辆。这个数字可能也没有包括撤退阶段，显然也没有包括重复受损。从统计资料可知，曼施坦因投入的全部1500多辆战车，截至7月11日，退出战斗就有1000辆次左右。此后虽然有大量战车修复，到7月16日也只有586辆可用，仍有900多辆无法使用。由此推算，曼施坦因战车的重复损失决不只有965辆。
曼施坦因攻势停止：“城堡”终结（5）
综合上述资料，“城堡”行动期间，德军南北两个集团，一共损失了将近6万兵力。连接两个集团的德第2集团军第82步兵师在7月中旬遭到苏军营级规模的攻击，但损失不大；红军参战三个方面军伤亡超过17万7千人，是德军的2…3倍。
装备方面，红军彻底损失了1614辆坦克自行火炮（可能包括后送大修）。此前我们列举过第2坦克集团军和第5近卫坦克集团军的损失统计，不可恢复损失约占总数的57…65％。以此推算，战役期间苏军战车总损失约2500—3000辆。另外苏军还损失火炮迫击炮3929门，飞机459架。
“城堡”进攻中，德军装甲部队一共损失了1612辆坦克强击火炮，其中323辆彻底损失（南方集团军群不包括战线收缩阶段的损失）。如果加上重复损失，德军的总损坏数还要更多一些。
但红军战车的不可恢复损失却是德军的4…5倍！综合相关资料，红军损坏坦克中60％左右为彻底损失；而德军彻底损失率只有约20％。这种巨大的差距说明：在1943年夏季，由于性能的差异，苏联受损坦克的生存率只有德国坦克的1/3。尤其是德军大量使用的重型坦克，几乎可以抵御苏军所有地面武器的打击。
可以毫不夸张地说，德国人在库尔斯克取得的坦克战战术胜利，大部分都仰赖于重型战车的优越性能。而苏联坦克因为性能落后导致的巨大损失，也使斯大林深受刺激。为此，还在曼施坦因开始撤退的7月17日，他就接见了马雷舍夫，要求制造大功率的新坦克。
苏德坦克损失统计：
我们目前接触到苏联坦克损失数据，通常有三种：第一种仅统计彻底损失；第二种统计彻底损失和后送大修；第三种则将小修和中修也包括在内。修理战车一般属于可恢复损失，而在1辆战车多次损害的情况下则会出现重复计算。
按照苏联官方数值，进攻战役中，彻底损失和大修、中小修的平均比率为5：：3。因此第一种和第二种统计的数值比较接近，但也容易混淆。本书引用的苏军大战役和战争阶段中的战车损失（不包括小战斗和战役），大多来自《苏联在二十世纪的伤亡和战斗损失》一书，其基本是采取这两种形式，即统计彻底损失或者加入大修战车。
而涉及到一些具体部队，有时会列举包括中小修在内的损失。
德军一般公布的都是彻底损失。一些部队报告会列举某个具体时间点的在修战车数量。和苏联相比，德军彻底损失的战车比率较低。以1943年11月为例子，德军失去战斗力的战车有2591辆，其中彻底损失只有787辆。空战中常常出现飞行员在击中敌机后失去目标，就将其算作战果的事情，而实际上对方却得以带伤返航。坦克战斗中此类情况更常见。在苏联资料中，常常有一次战斗下来就击毁德军几十辆坦克的记载，从德军的可用战车数量统计来看，却也未必是吹牛。只是这些被算作战果的坦克，往往几个小时内就修复了。
另外，战车损失统计还会受到战场态势的影响。很多受损战车会被丢弃在失地。有些被炸毁，有些则被敌方缴获，但也有收复失地后重新夺回的情况。1943年夏季前，苏联人就在东线南部收复地区回收了大量坦克。库尔斯克战役期间，苏军丢失的阵地在短时间内收复，同时也收回了一些受损战车，其中也有可以修复的。这也是苏军一些野战报告和战后的总结数据差异巨大的原因之一。
但德军重型战车损失却也最为严重，彻底损失数为107…108辆。包括14…15辆“虎”式坦克，58辆“黑豹”坦克，35辆“菲迪南德”坦克歼击车，损失率达26％；而四号中型坦克彻底损失率只有16％，三号坦克和强击火炮仅有6％；除了3辆喷火坦克外，德军没有损失轻型坦克的记录（也可能是没有上报）。显然，中轻型战车因为得到重型战车的掩护，损失率较低。
在德军重型战车中，“虎”式坦克因为防护全面、火力强大、可靠性相对较高，而且往往由最好的坦克手操作，发挥的作用最为明显，损失率也较低。而没有车体机枪掩护的“菲迪南德”由于被投入阵地攻坚战，损失严重。但这种坦克歼击车对苏联坦克压倒性的火力装甲优势也得到了证实：“菲迪南德”显然更适应反坦克机动防御，而不是进攻。
曼施坦因攻势停止：“城堡”终结（6）
“黑豹”的表现比较有争议。尽管在第48装甲军全部595辆坦克强击火炮（含15辆“虎”）中，“黑豹”坦克仅占200辆（34％）。但该军截止到7月15日击毁或俘获的559辆苏联坦克中，被“黑豹”击毁的却有269辆（48％）！大批苏联坦克被“黑豹”在1500…2000米距离上击穿，1辆KV重型坦克甚至在3000米距离上被摧毁。而T…34只有在600米距离才能击穿“黑豹”的侧面。
但另一方面，和四周装甲都很雄厚的“虎”相比，“黑豹”的侧后还是显得相对薄弱，给冒死攻击的苏联坦克手提供了相当多的机会。而且作为一种新战车，“黑豹”可靠性也不高。截止7月12日，彻底损失的31辆“黑豹”中，被红军炮火击毁22辆，航空炸弹击毁1辆，地雷炸毁3辆，掉进反坦克壕沟1辆，因为机械故障丢失4辆。7月20日，彻底损失的58辆“黑豹”坦克中，56辆燃起大火，其中49辆完全烧毁，7辆车体比较完整，在7月19日被红军俘获；2辆由于发动机起火而报废。修理的“黑豹”坦克中，85辆可以在前线修理，16辆需要送回德国大修。
在损失原因方面，根据德军中央集团军群报告，损坏坦克69％是被穿甲弹和炮弹摧毁，3％毁于地雷，11％由于机械原因或者履带被毁，13％陷入泥潭或者掉进了反坦克沟，2％其他原因；苏军则有超过70％的战车是被炮弹击毁，被飞机击毁的也占到了。
从上述数据看，苏联人通过布雷、构筑障碍物和沟壑、攻击德军坦克履带和发动机舱盖等办法，确实在很大程度上弥补了坦克性能劣势造成的困境。另一方面，德军空军的反坦克能力明显要比苏联强。
6、总评
德国所谓“城堡”，或者苏联人所谓“库尔斯克防御战役”，投入了双方将近300万人的庞大兵力，超过8000辆坦克自行火炮，约5000架作战飞机；使用了包括雷达、电动和无线电遥控战车、飞机搭载反坦克炮，一直到“反坦克狗”和冷兵器在内的当时最先进和最原始的战争手段。最终造成了将近24万人员的伤亡。数千辆坦克自行火炮奇形怪状的残骸布满了库尔斯克草原。
从战术角度看，“城堡”也是双方理念的集大成。苏德两军都坚定地拥护集中优势兵力的原则。战役前，虽然红军拥有总的优势，但出于战略考虑，却将主动权交给德国人，给予对方在主攻地段集中优势兵力的可能。德军利用这优势，达成了强大的首次突击力量，以重中型坦克的集群冲击，以及大量水平轰炸机、高效能对地攻击机的密集空中打击，给对手造成了三倍于己的重大杀伤！这巨大的伤亡悬殊，也证实了德军精锐部队的质量优势和战车的先进。
而苏联人则依靠加大防御纵深，设置战略预备队的手段，逐次削弱了德军的局部优势。战斗中，红军步兵表现了惊人的顽强。他们依托凶猛的炮火、坚固的阵地、密集的雷场，最大限度的杀伤了德军战车和有生力量，有效遏制了德国人的推进。但苏军将领在使用预备队方面却有些轻率。无论是中央方面军，还是沃罗涅日方面军，投入坦克预备队的时机都有过早的嫌疑。不过这也因为红军另外拥有强大的战略预备队。
“城堡”的始作俑者曼施坦因元帅，指望依靠时机、希特勒交给他的德国陆军的几乎全部精华、他的判断以及卓越的进攻组织能力来获取胜利。但他所指望的时机从未到来过；他所依靠的精兵强将被来自纵深的宏大苏军预备队所克服；他的判断漏洞百出而且一厢情愿；他的进攻凌厉强大但却无法收效。
俄国人也使用了一切办法来应付曼施坦因的时机、精兵、判断和进攻，最终却以非常简单的逻辑赢得了胜利：近200万红军、5000多辆战车、3000多架飞机、4万多吨弹药、23000吨油料组成的粗糙的巨型俄国蒸汽压路机，以绝对的优势压垮了曼施坦因精巧的“城堡”！
作为“城堡”的构思者和实施者，曼施坦因不能否定这次战役在根本上的缺陷和不合理，只能在战后继续怨天尤人，埋怨早已死去无法反驳的希特勒、克卢格和莫德尔断送了他的胜利；继续编造“五月进攻是胜利的保证”、“7月13日胜利在望”的神话。而在1943年闷热多雨的夏天，曼施坦因自认为已经打瘫的俄国蒸汽压路机，却将通过已经坍塌的“城堡”，继续无情碾压德国人的东线！
。 最好的txt下载网
别尔哥罗德—哈尔科夫进攻战役（下）：解放哈尔科夫（1）
1、曼施坦因的反击：博戈杜霍夫之战
（1）被割裂的德军战线
（2）瓦图京的自信与曼施坦因的计划
（3）第1坦克集团军的厄运！
2、曼施坦因的反击：霍特的最后努力
3、红军攻占哈尔科夫
4、南方集团军群的毁灭性损失与曼施坦因神话的破灭！
和苏德战争的历次战役一样，红军收复别尔哥罗和哈尔科夫的胜利道路也淌满了鲜血。从8月3日～23日，沃罗涅日方面军和草原方面军共损失了255566人（阵亡和失踪71611人，183955人），丧失的技术装备包括1864辆坦克自行火炮，423门火炮迫击炮，153架飞机。
根据德军“十日伤亡报告”，曼施坦因麾下的第8集团军和第4装甲集团军，在红军反攻阶段，截至8月20日损失只有25068人，而在8月最后十天损失了26656人，合计5万多人。即使从“城堡”战役开始计算，2个集团军总损失也只有不到10万人。
但从战况和德军兵力变化看，曼施坦因这一时期的“十日伤亡报告”实在不可靠：在8月3…7日，其第4装甲集团军被红军打得七零八落；有几个师近乎全军覆没；装甲师师长因为部队被围而自杀；8月7日一天被俘虏的就不少于2000人；曼施坦因自己都承认损失“惊人”！
而第4装甲集团军上报的8月1…10日伤亡却只有1202人，其中失踪41人！比较第4装甲集团军当时死伤枕藉的惨状，被过分压缩的伤亡数字近乎黑色幽默。这也体现出德国“精确”伤亡统计的一大特点：在几乎崩溃、损失特别惨重的战区，上报的伤亡反而特别少。因为前线陷入绝境的部队根本没有闲暇去“精确”统计，而安全地带的德国统计部门历来是不喜欢粗略概估的。最终结果可能就是未能“精确”统计的伤亡被“忽略”掉。而随着未来战况的恶化，被忽略掉的“不精确”损失将会越来越多。
为了大致估计出曼施坦因的实际损失，笔者根据德军伤亡及兵力统计资料进行了计算，发现仅“帝国”师、“骷髅”师、第3装甲师、第167步兵师这4个师，在战役期间的减员最少就有38963人（兵员补充没有计算进去），平均每个师接近1万人；另外一个第106步兵师上报损失超过6000人；在哈尔科夫北部遭到红军重创的5个师则几乎全军覆没。以上这10个师的损失可能就在10万左右。而我们知道，从“城堡”到哈尔科夫防御期间，曼施坦因投入的兵力从16个师增加到了31个。
曼施坦因本人也泄漏了天机。他曾提到：9月份南方集团军群需要撤退的伤员人数是20万！我们知道，库尔斯克战役前曾经有近三个月的战役间歇，战役本身又进行了近2个月，此前的伤病人员应该都已经后送或
