3A电子书 > 激情电子书 > 风骚重生传 >

第2658章

风骚重生传-第2658章

小说: 风骚重生传 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



,也就是12块钱人民币就能看一场电影。当然了,人家这种电影院就跟中国老旧的那种电影院一样,条件相对比较差一些,但是价钱真是够优惠的。



  像是人家印度,也就是各种比较“豪华”的电影院,那换算成人民币也就是50块钱左右一张票而已!这跟国内很多电影院普通定价那是一样的啊!当然了,估计咱国内这种定价的电影院到了印度那的确算是豪华了……不过话说回来,这么一个事儿并不是为了比较票价,而是为了说分成!美国的电影院5…10美元一张票,完后他们从票房里面拿的分成,还比中国院线少很多!中国院线基本上要拿一半左右的票房分成,而美国那边的院线呢,基本上也就是3成左右!为什么会有这么大的差别?一方面说起来,人家美国的荧幕多,市场成熟,这些是肯定有一定原因的,咱们中国这边毕竟当年有过影院集体衰弱,分成跟影院高一点也是为了促进院线快速发展。但是另外一方面,人家美国院线分成少,是不是也能说明人家其实主要并不是靠着分成过日子?人家从20…30年代开始,那就是靠着各种周边服务赚钱了!



  就像是在0506年之后,基本上中国的网吧都不太像是以前那么赚钱了,可是还是有很多人想要进入,为什么?主要还不是因为网吧除了上网费可以赚钱之外,卖各种吃的喝的那都可以赚钱么?甚至卖香烟都能赚钱!外面5块钱一包的烟,在他们这边加价5毛钱,很多网民那也就直接掏钱买了,而这烟网吧批进来肯定不是5块钱一包!所以人家能赚多少呢?回头各种饮料,像是各种大超市才卖2。7元的600毫升可乐,他们网吧有良心的3块,贵点的3。5元甚至4元,这就要赚多少呢?更不要说到了饭点的时候各种吃饭的钱了!



  贾鸿渐前世就见到过网吧老板的亲戚,那在网吧附近租了一套房间,专门用来做快餐。到了饭点了,就跑到网吧去大声吆喝,有人要买饭了,她就过去问人家要什么。这么点餐了之后她回去在让厨子做,做完了她给送过来。这么算下来一个盒饭按照对半利润算的话,一顿饭50个盒饭,一个盒饭10块钱,那就是500块钱的营业额,250块钱的利润,加上晚饭那就是一天500块钱的利润!这还没算晚上很多人可能会想要吃烧烤什么的!这都是钱啊!人家网吧靠着这种副业,完全可以把日子过的很好好么!虽然贾鸿渐的例子里面,那是网吧老板的亲戚在做这么一个周边业务,但是网吧要是做的话,那也绝对不亏啊!所以同样,网吧都可以靠着买周边产品过活,自然电影院也可以啊!在这么一个情况之下,人家美国电影院本身就是靠着买周边过活,咱再来卖周边,不是抢人家生意砸人家饭碗么?人家能不急么?人家能不要跟咱拼命么?



  就算咱找的人可能都是退伍兵,可能都一个能打十个,可是咱是要跟电影院合作啊,就算咱每个电影院找去做安检的5个人的确把这电影院里面的几十个员工打趴下了,那又怎么样?咱们就赢了?咱们就赚钱了?这以后人家电影院还能跟咱合作?所以显然不可能抢别人生意的,那咱还能怎么做呢?(未完待续。)
第三千六百七六章 电影院怎么赚钱?
  想要知道咱应该做什么,贾鸿渐觉得先要了解一下电影院是怎么赚钱的,知己知彼百战不待嘛!调查了一下贾鸿渐得知,这美国院线通过历史更久的运行,逐渐确定了浮动、灵活、激励充分的分账机制,通过分账比例这种价格信号激励片方生产制作更多大片、系列片,亦依此“价格信号”激励院线和影院更长久地放映影片。除了票房收入,院线和影院的另一重要收入来源是食品、饮料和广告收入,根据资料显示,近年来美国放映业的票房收入约是食品、饮料收入的2。2~2。5倍,但后者的利润率远远高于需要与多方分账的票房收入,因此实际上食品、饮料是院线和影院的第一利润来源。我国院线发展至今,在这方面的表现与美国院线仍有较大距离,以12年上半年院线排名第四的大地院线为例即可印证——其票房收入是食品与广告收入的八倍以上!



  对于主营电影放映的院线来说,最重要的收入来源自然是票房收入。在美国电影的排映安排是由各影院单独与发行商商定的,而票房的分割也是如此。影院和发行商通常会签署两种协议,一种协议是长期的框架性协议,另一种则是每部影片上映时单独的“影片租赁”合约。这种合约会根据具体影片的放映做出各不相同的安排。但几乎所有的影片放映协议都会包括以下几项条款:影院固定成本,指影院的经常性成本,包括租金、维护费、公用设施的花费、劳力成本、设备费用、保险等。其数额放映商一般会和发行商基于电影院的地理位置、银幕数量、座位数量及电影预告播放情况等安排商定一个固定数额。



  电影租金:发行商占票房毛收入的份额,通常会随着放映时间发生变化,并规定有保底份额。映影院数量:将上映这部电影的首周上映影院数量。保证上映周数:影院保证上映这部影片的周数。此外由于影院的票房收入需要与发行商进行分割,但餐饮收入则不必,于是放映商就比较坏的倾向于拟定较低的票价吸引更多的观众。因此,发行商往往会要求在放映合约中规定具体的票价,且针对不同的人群有三种不同的票价。通常包括成人、儿童和老人,也会规定特价票的最高折扣。但由于规定最低售价在美国并不合法,会涉及到价格垄断等等问题,所以这些价格表面上往往由放映商提供,以规避相关法律。目前。美国电影的平均票价约为7。96美元。



  在这些条款中,最关键的自然是放映方和发行方对票房的分配方案。一般说来,放映商对票房收入的分割大多采取阶梯式递减制,即其从票房收入中扣除影院固定成本后,再按照逐周递减的比例将票房返还给发行商。在主流影片上映时的第一周。扣除放映商相关支出后,发行商通常可获得90%的票房收入,放映商获得10%或更少。接下来,发行商可获得的票房收入每两周降低10%,而放映商相应地增长10%,放映愈久能获得的票房收入比例更高。另外,在实际操作中,主流发行商通常会要求分成保底,即每周所获票房收入不能低于总票房的一定比例,通常是首周70%。然后往后一周可以降低10%。



  举例来说,假设某家美国影院要求的每周固定成本为1万美元,首周取得的票房收入为5万美元。按照扣除放映商成本后90/10分割制,发行商可获得90%,也就是36000美元。按照总票房70%保底制,发行商可获得35000美元。发行商这时会选择按照第一种方式结算,收获36000美元票房。到第五周时,票房收入下降为3万美元。这时按照扣除放映商成本后70/30分割制,发行商可获得70%,也就是14000。按照总票房50%保底制。发行商可获得15000。发行商这时会选择按照第二种方式结算,收获15000美元票房。



  需要指出的是,上述票房分配的比率并不是完全固定的,放映商和发行商需要依靠自己的实力与对方博弈。如果是重磅大片上映,发行商通常会占优势,甚至可以对放映商提一些特殊要求,比如提前支付一定的“保证金”。而好莱坞几大公司之外的一些小发行商则会在票房分割中占弱势,大约最后能分到票房的40%到50%之间。一些在艺术院线放映的文艺片,其发行商最后分割到的总票房则可能低至35%到40%。通常在电影上映前至少3个月。发行商便会与放映商协定好相关的事宜,包括上映的日期和时间段,要上映的场次,提供的座位数量,票房分配的比例等。



  但这些协定并不是铁板一块,有根据实际情况进行调整的空间,就票房分配比例而言,如果电影上映时的票房远好过预期或者非常惨淡,放映商可以要求发行商提供一定的“奖励”或“补贴”,发行商通常也会同意,因为毕竟他们与放映商之间是长期合作的关系,并不是“一锤子买卖”。但这种灵活性也容易造成一些纠纷,比如2004年好莱坞影星梅尔吉普森自组Icon公司发行了大片《基督受难记》,放映商Regal娱乐院线起初同意按照好莱坞大片的标准分割大致约55%的票房给发行方,但最后却只按照艺术片的标准支付了34%的票房,于是愤愤不平的梅尔吉普森发起了诉讼。虽然最后双方以庭外和解告终,但从中也可以洞察美国电影的放映商和发行商之间复杂的利益斗争。



  在电影上映时,放映商需要向发行商及时提供票房的数据,但向发行商支付票房收入则比较慢了,通常要在电影下档之后的1…3个月,不过总的来说,放映商还是会老实地把钱交给发行商,瞒报票房的情况是比较少见的。因为如今美国大多数电影院都隶属于规模庞大的院线,这些院线都是上市公司,受监管方和投资者严密的监督,信息技术的发展也使得瞒报收入变得更加困难。绝大部分电影院都已采用联网电脑售票系统。发行商不但会委派第三方公司监控这些系统,在某些时候还会委托一些公司对售票情况进行抽样调查。如TNS媒介情报集团的影院娱乐服务部就提供这样的服务,它们会按发行商的要求派人秘密到影院清点某场放映的观众人次,之后发行商则可以将这个数据与放映商提供的售票数进行对比。看是否存在瞒报票房的情况。



  在票房收入之外,院线的第二大收入来源是食品和饮料收入,而且由于这部分收入不必与发行商分割,且爆米花和汽水等的利润率甚高,可高达80…85%。因此食品和饮料收入实际成为了院线利润最主要的来源。如表25。2所示。据统计,2009美国院线的食品和饮料销售收入为38亿美元。而为了进一步挖掘这方面的赢利潜力,近些年来,美国各大院线采取了很多新的措施,如多开设柜台减少观众的排队等待,开设餐饮自助服务,观众自助选好食品饮料后再统一结帐。更有院线开始在影院开设正式的餐厅,而不再仅仅设一个小卖部卖一些简单的食品。



  如美国最大的院线Regal娱乐,从2007年开始便开设附有餐厅的高档影院,目前已开设5家。统一命名为Cinebarre Line,计划发展为一个高端的子品牌。而AMC院线也计划将旗下约375家影院中的10%改造成此类影院。据美国影院主协会2011年初公布的数据,在旗下5750家影院中,已有400家影院设有餐厅,提供更精致也更贵的食物。影院的算盘是,对观众来说,可以在影院就餐,是比较节约时间的,如果价格合适,应该会受到欢迎。因此食物的价格并不会贵的离谱。如AMC影院餐厅与院外的快餐厅食物价格相当,尽量不使观众因为价格而打退堂鼓。餐厅会布置的很有情调,墙上装饰艺术品,爆米花通常是免费赠送的。还往往配有吧台。



  广告也是院线日益重要的一个收入来源。根据美国影院广告委员会的报告,2012年,其旗下会员影院取得的广告收入约为6。36亿美元。影院广告包括银幕广告和银幕外广告两种形式。银幕广告是指电影放映前播放的商业广告,2011年银幕广告取得的收入约占影院广告总收入的90%。目前全美电影院的银幕广告业务主要由两家公司垄断:National…CineMedia和Screenvision。National…CineMedia由美国前三大院线及其他伙伴共同拥有和运营,到2012年底时,覆盖了全美19700张银幕。而Screenvision截至2013年3月覆盖了14200张银幕。相形之下。银幕之外的广告形式更为丰富,从爆米花、饮料的纸杯,到影院大厅里的陈列品,从批准促销员进入电影院向观众推销,到配合其他品牌举办商业宣传活动,都能成为电影院广告收入的来源。但总的来说,银幕外广告收入较为有限,仅占影院广告收入的9%。



  除了上述三种主要的收入来源外,为了应对放映业不景气的态势,各院线也在努力发掘新的收入增长点,例如充分利用影院的闲置时间段将场地出租。例如上面提到的National…CineMedia公司便与各地的教会合作,出租影院的影厅用做星期天早礼拜,到2009年时已与180家教堂签约。不过总的来说,此类收入来源的规模相较于前几类收入仍是微不足道的。(未完待续。)
第三千六百七七章 首映
  既然美国的电影院第一利润来源是票房分成,第二来源是餐饮,第三来源是广告的话,咱应该怎么弄?咱肯定不能让安保人员去买零食饮料啊!更不可能让他们去打广告啊!难不成让他们这帮人穿着一身黑色

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 1

你可能喜欢的