3A电子书 > 历史电子书 > 二战回忆录 >

第109章

二战回忆录-第109章

小说: 二战回忆录 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




  收到你1940年1月12日的报告。除了炸弹以外,一切似乎都进行得很顺利,而在这项武器制造中,只有炸弹这一部分不在我们掌握之中。我注意到文纳公司所制炸弹的某个构件已经落后。但你是否确信空军部在研究炸弹方面已尽了他们的力量?

  请你给我写一份关于这个问题的专门报告;并且告诉我,我是否需要写信给空军大臣,请他们把这一部分工作,也像其他部分那样,移交给我们。这种不旋转的投射弹的试验非常重要。整个英国战舰及商船的安全,可能因这种发展而加强。我期待你把各方面工作切实协调起来,并一齐向前推进,以便我们可以尽早地投入大规模成批生产。

  今天关于发射的试验工作未能完成,我很遗憾,然而我从林德曼教授处知道,这个试验在原理方面是令人满意的。

  请督促这项工作以最快的速度进行。

  我认为现在已到了应该向空军部和陆军部提出报告、说明进展情况的时候,他们曾把这个问题中与他们有关的部分委托我代管。所以请你预备好一个简要的报告,说明截至目前的情况和今后的瞻望。①

  ①这个节略谈到的不旋转的投射弹(火箭),当时正在发展中,预备作攻击低飞飞机之用。这种武器,包括一组火箭,在达到预定的高度时,即发出拖曳的长金属线,每条线端各携有一颗由降落伞吊着的小炸弹。飞机和这种金属线缠在一起时,炸弹就被拽到机翼内,发生爆炸。

  这种武器是一种应急武器,由于我们当时严重缺乏短程武器而设计的。其后即有更强大的武器取而代之。

  海军大臣致军需署长          1940年1月3日

  我很高兴收到你关于混凝土船只的报告。我并不认为,过去对于这种设计已经有了充分的研究。自从上次大战以来,在钢筋混凝土方面已有极大的进步。我们可以采用完全不同的一类技工和材料,使我们原来造船计划的紧张状态得到相应的缓和。在这种情况下,我认为应该设法立刻动手建造一艘可以出洋的混凝土船。①

  ①混凝土船只的发展,可望减轻我们重要的战争工业的负担。看来,这种船可以由普通造船业以外的工人很快地、而且成本很低地造成,此外还可节省大量的钢铁。但是这些好处,经研究后发现是根据不足的,而且发生了许多未曾预料的技术上的困难。我们曾造了一艘二千吨的试验性船只,但却是一个失败:以后试验工作虽继续进行,但用混凝土作船身,只造成了二百吨以内的驳船。

  海军大臣致海军秘书         1940年1月14日

  也许你可以与克里普斯先生(斯塔福德·克里普斯爵士的兄弟)见见面,他在上次大战中表现很好,是一个勇敢而能干的人。在我们某些扫雷艇中,一定有许多空缺。

  〔附弗雷德里克·克里普斯先生来信,信中问到“他能否在扫雷方面做些工作?”〕海军大臣致第一海务大臣     1940年1月16日

斯卡帕湾的防空

  照我所建议的召开一次会议,在会议桌上来讨论问题,比由我准备一个报告,把问题提出来由内阁讨论一定会更好一些吧?现在在各方面都有浪费人力物力的现象,人人认为求局部的安全即是为国尽力。我们的陆军,就前线上的实力而言是薄弱的;我们的空军,令人失望地比德国为弱;而我们又不能设法截断他们所取得的重要的矿石供应;我们保持着完全消极的态度,我们的实力则越来越分散;海军方面要求斯卡帕湾和罗赛斯都要保持最高度的紧张。你是否感到我们或许正在走向失败?我觉得必须尽我的责任(即使在小事中亦应如此)设法有效地集中全力对付敌人,并防止我们实力的不必要的分散。

  海军大臣致第一海务大臣     1940年1月19日

海军航空兵部队——战争开始后最初十二个月的费用估计

  1.我对于海军航空兵部队对英国作战资源需求之多,早就越来越觉得不安。然而,现在这个估计简直使我吃惊,我不曾想到所需费用竟如此庞大。我一向是竭力提倡设立海军航空兵部队的,英斯基普爵士最后在1938年所提出的折衷决议,实际上是由我起草的。因此我觉得更有责任使海军航空兵部队在这场战争中,确能在杀死和战败德国人方面作出真正的贡献。

  2.几年前当我们在对海军航空兵部队进行讨论的时候,航空母舰飞机和岸上起飞飞机的发展,已使母舰飞机无法与之竞争。这样一来,海军航空兵部队的最重要的任务,就限于在大海上侦察搜索,在与海面舰只作战中识别敌舰,以及用海上飞机进行鱼雷袭击。不过敌方现有的海面战舰数量极少,所以我们可能的目标,仅限于可能突围而出的德国袭击舰或快速战斗舰。我们当然要为这些作好准备;但是,为此付出如此庞大的开支却是不值得的。

  3.另一方面,我们的空军已远远落在德国的后面,而在目前的情况下,我们必须把敌人对我们本岛、工厂、军港及商船以及港内舰队的空袭,看作是我们必须严加警惕和认真对付的唯一·可·能·致·命的打击。因此我急于解除皇家空军在海峡及北海方面一切沿岸巡逻的日常任务,而由海军航空兵部队担当起这个责任,到了那个时候,只有到了那个时候,他们才担负起一项与为他们所付出的费用和他们的能力相称的任务。

  4.以前,当空军部正兴旺发展的时候,他们深怕别人侵越他们的势力范围,但是,现在他们已取得很重要的地位,在很多方面可与皇家海军相等,他们的态度要谦让多了;此外,他们迫切希望增加他们自己的可以调度的力量。最近他们曾允许给我们组织两支以海岸为基地的飞行中队,以保卫奥克尼群岛等,因此我相信,如果处理得法,再加上目前的良好气氛,这个原则很可能应用到整个东部海岸。照我所知,我们具有担任这类职务的无比优越的驾驶员和飞行侦察员,所以这样做对海空军两部无疑都有好处。

  5.因此,我提出一个原则,请你考虑,即应由第一海务大臣草拟一项计划,在海军航空兵部队内精简出一百至一百五十名驾驶员,连同技工及管理人员,组成以陆地为基地的六个、七个或八个航空中队,而航空母舰,尤其是没有装甲的航空母舰上的编制员额,应该根据需要尽量加以削减。至于外海侦察工作,我们只能配备极小的编制,也应根据当时北海的情势加以考虑。我们应该在海军航空兵部队的训练学校及其他机构内,为充实这些新的战斗力量严格罗致新兵。

  6.如果这个计划的细节拟制完成,我就和空军部进行商洽,提议·在·不·增·加·人·民·负·担·的·情·况·下,免除他们在本国沿岸的全部工作。今后对母舰飞机我们可以少要一些,但另一方面我们要求供应战斗机或中型轰炸机,最初也许不必是最新式的,但须能作短距离的战斗。然后我们应将整个责任担负起来,作为战时的非常措施,而把本部的职务范围留待战争结束以后再重新加以规定。

  请告诉我你对于这个问题的意见。①

  ①事态的演变把这个计划打消了。在不列颠战役中,海军航空兵部队对皇家空军曾作出贡献。后来反潜艇战的发展,极度消耗了沿海司令部的力量,而沿海司令部为了应付其日益扩大的任务起见,又不得不大量地向轰炸司令部求援。

  后来在1941年,又因“护卫航空母舰”一类舰只的出现,使海军航空兵部队在战败潜艇中占有重要的地位。这种潜艇是在一般陆地起飞飞机的航程范围以外活动的。

  海军大臣致副参谋长、海军情报局长及秘书  1940年1月31日

  三十年前我在外交部看到用极易燃烧的纸张印制的密件书册,它们差不多可以立刻加以销毁。自那时以来,这方面的技术都有了进步。现在恐怕可以用硝盐纤维纸来印书,一经点燃,差不多就可立刻炸毁。现有的书籍,可以极方便地用拍照的方法,印在这种质料的纸上。上述两种方法分别或结合使用,就可以把这些书缩成很小的体积,用一种小型阅读器来阅读。请成立一个人数甚少的委员会来研究这个问题。

  请向我提出人选。林德曼教授可以作我的代表。

  海军大臣致第一海务大臣、海军副参谋长

                1940年1月31日

  许多报纸登载了澳大利亚军队在启程参战前开过悉尼等处的照片。因此敌人一定知道,运兵船即将驶近红海入口和索科特拉岛一带。虽然现在还没有在印度洋上发现德国潜艇的情报,但是,我们如何能断定,没有一艘德国潜艇从马达加斯加(那里曾有过谣传)驶过来,进入红海,在某个意大利或阿拉伯港口加油呢?如果在索科特拉岛附近,能够提供反潜艇的护航,那我将感到放心得多。我们可以这样做:派驱逐舰“复仇”号由海法出发至一个指定地点(比如说,索科特拉岛以东二百哩处),在那里,同已从新加坡开始追随运输船队的“威斯特科特”号会合。有了这两艘装有潜艇探测器的驱逐舰,就可以提供完全的安全保证,而两艘中只须有一艘作广泛的搜索。

  关于这个问题请给我一个答复。

                1940年2月

  海军大臣致第一海务大臣     1940年2月9日

战时第三应急舰队的特点

  一千六百五十吨的驱逐舰的大小差不多和小巡洋舰相同。这种配备着二百人的没有装甲的舰只,如“格伦维尔”号及“埃克斯默思”号的事例所表明的,本身成了德国潜艇的猎物和目标。在这种舰队中驱逐舰的吨数与分舰队主舰的吨数仅差十吨。由于不断地增加驱逐舰的体积和造价,我们把一种狩猎性的舰只逐渐变成被狩猎的目标了。把这样多的人,放在一艘没有装甲而极易受到攻击的舰只上,实在欠妥。制造这种船只所需时间很长,大概已来不及参加这次战争了。我们所需要的是数量较多可以更快交货的较小船舰。我们必须把这种大型驱逐舰的数量保持在最低限度。简单的武装和非常持久的续航力是很大的优点。

  海军大臣致第一海务大臣(附文件)、海军副参谋长、

  海军情报局长、军需署长及秘书         1940年2月11日

日本的实力——海军情报局文件02242A39号

  1.对于日本现有及可能的造舰能力,有切合实际的见解,是非常重要的。我必须能确信有可靠的证据证明日本确有能力建造一支比英国和美国已建成和正在建造的海军更为优越的海军,才能向内阁提出这个问题。日本的财政状况,已可悲地趋于恶化。它在中国地行一场毁灭性极大的战争,已有两年半之久,它在这个战场上一直要保持一百万至一百五十万的军队。至今还没有取得决定性的进展。相反,一般认为中国的力量却正在加强。这在日本当然引起了一种显著的反应,内部的紧张状态是很严重的。

  2.我们必须根据这些事实,来看他们表示准备制造新舰的一些声明。他们为了造军舰,必须自海外购买一大部分原料,这笔费用再加上对华战争的消耗,势必大大影响他们的外汇。第一海务大臣的表中所列他们的造船计划,以日元、英镑、美元计,需多少费用?在我看来,他们似乎是在财政迅速恶化的情况下,准备支出前所未有的庞大海军费用。

  3.他们的钢铁生产量有多少?他们的钢铁消费量是多少?

  如果我的记忆不错,日本的钢铁消费量一年约在三百万吨左右,而英国则是一千五百万吨,美国是五千四百万吨。然而,据说正在进行中的这项日本造舰计划,将会而且正在严重消耗英国或美国的实力。无疑,英美大规模的造船计划,将迫使日本作更大的努力。他们是否能飞速进行建造,是另外一个问题。我觉得仅仅是谣传他们计划建造多少船只,不能视为有足够的根据的。我们与负责研究敌国或潜在敌国军事实力的莫顿小组或委员会研究过没有?

  总之,我对于日本是否有力量建造一支与英国或美国现有及正在建造中的舰队实力相等的舰队,非常怀疑。

  海军大臣致第一海务大臣     1940年2月20日

  鉴于昨日内阁的决定,应作好一切准备,尽快地执行所提及的作战计划。

  请提出你的建议。

  我认为这事非常迫切,因为必须把它与“阿尔特马克”号事件联系起来看。这个作战计划,因为较小而且简单,可叫

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的