3A电子书 > 其他电子书 > 决胜红海 >

第28章

决胜红海-第28章

小说: 决胜红海 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



呈现出公认的“信息孤岛”、“应用孤岛”和“资源孤岛”三大难题。
  协同OA理念及其技术的出现,彻底解决了上述三大难题,从而为企业建立起真正意义上的数字化神经系统。
  协同OA成功地在企业各种模块或单元之间建立起基于逻辑关联的通道,使企业可以更准确、全面地了解各种信息,为决策提供更加科学的依据,同时也便于对人、财、物、信息和知识等方面的资源进行集中管理和优化组合。
  协同OA能够成功地在单点对多点、多点对多点、不同部门甚至不同企业之间就某项特殊主题,通过知识文档、主题讨论区、网上会议、即时沟通、任务分配、流程审批等等方式进行协作;并将协作的过程和结果长久保存下来,以便事后查阅。
  更重要的是,协同OA能够以强大的可定制性和可扩展性,满足不同企业的个性化需求,比如不同发展阶段对组织结构、人员结构、业务流程等方面的需求,从而为企业创造一个个性化、开放和灵活的办公环境。
  总而言之,协同OA超越了传统OA静态、孤立、浅层次的办公自动化理念,以“资源整合”为目标,以“协同”为手段,将触角延伸到企业管理和运营的各个环节中,实现集中、灵活和高效的管理,从而有利于提升企业的整体价值创造能力和资源(尤其是人力资源)的利用效率。
  协同OA是具备广泛普适性的企业信息化管理的经典模式。在这种管理模式下,企业内各个岗位的工作都集中到协同OA的平台上来进行。因此,登陆这个办公平台是员工开始每天工作的第一个动作。
  从管理实践的角度,可以把协同OA的优势归结为三句话:使人解放、使组织透明、使空间无界。
  使人解放
  在企业的各个构成要素中,人无疑是最关键的资源。一切价值的创造都需要通过人来实现。且不说人的技能,仅说人的时间和精力都是有限的。如何使人有限的时间和精力发挥出更大的价值,始终是企业管理中必须面对的一个主题。
  但是,在传统的管理形态下,人有多少时间和精力是用在价值创造上呢?或者说,什么样的时间和精力分配,才能最有利于价值的创造?
  我曾经听过这样的说法:“中国企业中大多数岗位的员工,包含管理者在内,有70%的时间或精力分配在对30%的业务处理的辅助性事务处理上。”这个说法被我当年所领导的“本土企业观察研究小组”的观察结果(2000~2005年)所证实。对这70%的时间或精力的进一步观察发现,其中的绝大部分内容都是一些几乎没有任何“技术含量”的工作,比如在批准对外支付一笔款项时,用于在大量的纸面文件中查阅相关资料。本章开篇所说的刘先生的状态,就是这种现象的一个经典缩影。
  txt电子书分享平台 

工具的力量(2)
这就给我们带来一个思考:如何把员工从这种纯粹的“简单劳动”中解放出来,使之更专注于更能发挥人力资源价值的更核心的环节?
  以协同OA为例,这种革命性的管理工具至少可以从如下四个方面实现对人的解放:
  第一方面,通过资料集成来使员工轻松实现必备信息的轻松查阅。
  在员工的日常工作中,有许多资料都需要进行及时的查阅或引用,比如企业的规章制度、相关事项的审批结果及各位审批人的意见、相关领导的指示、内部报表或统计数据等等。不要小看这项功能,如果没有信息化平台,每一次查阅都会消耗当事人大量的时间和精力。
  协同OA基本的模块构架如下图所示:
  图5-1协同OA首页界面图
  由图5-1可见,在A区内,大量的公共信息被及时发布并引起员工的关注。比如颁布企业内部制度、报道企业最新动态等等。新制度在公示的同时便归入B区“公共信息”模块,历史上颁布的所有制度均可以在这个模块中查阅。
  C区为“审批流程”的汇总,员工可以根据权限查阅相关事项的审批流程,在审批流程中,清晰地显示出每位审批人的意见及最后的审批结果。员工在执行与该流程相关的事项时,便有了明确的依据。
  D区为所有内部邮件往复的汇总。在这个模块中,员工可以通过标题关键字、收件人或发件人、邮件时间范围等方面迅速查阅邮件内容。
  E区为所有报表的汇总。员工可根据其权限查阅相关内容,比如拥有最高权限的企业总经理,便可以在这个模块中查阅到公司的财务报表、销售情况统计表等。
  第二方面,全面协同。
  在传统的工作方式下,一笔普通的业务办理往往需要付出大量的精力用于辅助性的“简单劳动”(比如刘先生的工作)。例如,房地产企业一项工程合同款的支付,不但需要了解付款与合同约定一致性,而且还需要了解合同的执行情况,如工程进度等。这就要求申请人、复核人、审批人、合同执行人等至少四个岗位对以上两方面的问题进行核对。繁琐程度可想而知。
  在协同OA的办公平台上,合同的内容、合同审批过程中各位审批人的意见、动态的合同进度及执行情况均同步连接,该项工程合同付款的申请人、复核人、审批人、合同执行人等均可以在同一界面上轻松查阅,从而免除了绝大部分辅助性的“简单劳动”。
  在各种企业管理系统中,协同OA最根本的作用是作为所有子系统的“运行平台”而存在。图5-1中的F区显示的便是多个子系统的连接。比如图中显示的“成本管理”子系统和“绩效管理”子系统。如果这些子系统中有相应的待办文件(如付款或合同审批、绩效考核等),就会直接在G区提示。员工只需要点击提示的文字链就可以直接切入这些子系统进行相应的处理。
  第三方面,基于互联网的协同OA能够充分利用员工的“时间间歇”。
  内部的所有书面沟通(邮件)及文件处理均通过协同OA的平台来实现,员工在发出邮件或流程申请后,不必顾及下一环节的岗位是否在办公现场,无论他何时登陆协同OA平台,均会有相应的窗口弹出提醒。
  这一点对管理者尤为重要,它真正使人的工作时间被“见缝插针”地充分利用。如果没有这个平台,员工的有限工作时间就会因为“恰好不在现场”而被浪费掉。虽然每次被浪费的时间有可能看上去都微不足道,但如果把一个稍长的时段(比如1个季度或年度)内被如此浪费的时间汇总起来,就会发现那是一个非常惊人的数字。
  第四方面,把人从“面对面”的尴尬中解脱出来。
  在企业内部的沟通活动中,“面对面”的方式虽然有许许多多的优点,其中最突出的优点是各个沟通主体之间可以实现高度的互动性。
  但这个优点恰恰并不适合所有的沟通内容。比如,员工就一项复杂而重大的方案向上级请示。上级需要相当长的时间进行思考,甚至需要自行收集相关的参考资料后才能做出相应的指示或意见。但如果是面对面的沟通,上级就没有足够的时间去完成这样的前期准备。更重要的是,在面对面的沟通中,上级不可能准确地回顾汇报者的全部内容并进行反复的斟酌,他通常必须在短时间内当面做出回应。而这样的回应显然不可能是足够审慎的。
  

工具的力量(3)
面对面沟通过程中,对“面子”问题的微妙顾虑也是不容小觑的一个缺点,尤其对中国人来说,“当面驳斥”总是不被接受的。相反,如果采取不见面的方式,反而要方便得多。其中的意味,是每一位有过工作经历的人都不难理解的。
  第五方面,信息系统还可以把人从一些定式化的繁琐计算中解脱出来。
  比如本书第四章提出的绩效考核机制和能力素质评价机制,其中涉及大量的量化统计及数字计算,尤其是基于加权平均分的“分差”计算。如果没有信息系统支撑,就只能通过手工的方式来进行这些看似简单的计算,不但将会产生巨大的工作量,计算的精准程度也很难得到保证。
  在信息系统的平台之上,员工只需要对相应的选项做出简单的点击,而繁琐的量化统计及数字计算则由系统本身去完成。
  使组织透明
  如果没有信息系统的支持,企业在管理和运行过程中就难免存在大量的“暗箱操作”空间。这正是官僚主义和职务腐败得以滋生的温床。
  一方面,在企业运行的过程中,真正起决定性作用的意见或建议,往往通过“口头”表达的方式存在。而这些口头的表达,却可以在事后就被遗忘,甚至被“赖账”。由于重大事项的审批过程没有清晰地留下各位审批人的意见(即使通过纸面批注形式留下,也非常不便于查阅),时过境迁之后,如果出现问题,通常很难进行回顾总结或者进行责任追究。
  另一方面,由于没有通畅的“物化”沟通平台,使企业内部的情况收集,甚至对员工的评价,都必须通过具体的“执行人”来实现;于是便为这些执行人的操作留下很大的弹性空间,他们甚至可以轻易“操纵民意”。如本书第三章所言。
  信息化管理的工具把企业的运行放在了一个透明的“鱼缸”中。
  基于协同OA平台的信息系统对增强组织透明度的贡献主要表现在如下方面:
  第一方面,使所有通过书面形式表达的意见(邮件或审批意见)得以保留,甚至可以把收件人对邮件的阅读时间也显示出来。这便为事后查阅提供了方便,从而杜绝了“事后不认账”的现象发生。
  如下图所示,在这项申请流程中,所有环节的审批意见均清晰可见。
  图5-2审批流程示例
  第二方面,###度的沟通模式使员工能够无所顾忌地发表自己的意见。
  图5-1所示的H区便是企业内部论坛所在的位置。在这个论坛中,每位员工都可以发起一个论坛。更重要的是,这样的论坛可以是署名的,也可以是匿名的。通过匿名形式对特定主题发表自己的意见更能接近员工真实意图的表达。
  第三方面,在网上进行“问卷调查”或对特定人物的评价(比如本书第四章所述的对他人的综合评价),不但可以使覆盖面达到100%,而且还会使答卷人的意见在不通过人为的中间环节的情况下直接生成为相应的结果,从而确保了结果的全面性、完整性、客观性和公正性。
  如下图所示为某企业内部的问卷调查结果:
  (续上图)
  图5-3问卷调查结果示例
  下图为某企业在进行半年度“能力素质测评”时,下级员工针对上级员工的评价时看到的个性化界面。本书第四章所述的评价体系看上去虽然非常复杂,在这个界面下则是另一种异乎寻常的简洁。
  图5-4能力素质测评示例
  协同OA给企业带来的组织透明度是惊人的,它直接破解了本书第四章所述四种“失衡”(动机失衡、正负失衡、影响失衡、机会失衡)所致的不公正评价。
  某企业集团在实施全面组织变革的过程中,由于变革受到个别高管人员的抵触,他们便本能地利用自己的特殊角色(比如负责人力资源的管理者进行“民意调查”),通过访谈过程中的引导和对访谈素材的“处理”等惯用手法,歪曲企业变革的真实状态。他们曾经向董事会汇报,根据他们组织的“面对面访谈”结果,绝大多数员工对变革持反对态度。
  书包 网 。 想看书来

工具的力量(4)
事后,该企业通过网上问卷调查的方式,居然发现员工对此次变革的支持率在93%以上!
  这就是协同OA的力量,它使企业回归了本来的真实面目,有效地杜绝了“指鹿为马”式的传统“弄权”行为的发生。
  使空间无界
  协同OA平台的技术是以互联网为基础的,因此可以实现真正意义上的随时随地“移动办公”。无论员工身处何处,只要在具备上网条件的地方都可以随时进入工作状态。无论走到哪里,只需要通过当地网络登陆企业特定的IP地址,即可进入本企业的协同OA平台处理公务,与在办公室无异。
  因此,在协同OA的平台上,“空间”问题已经不可能成为一种制约企业活动的硬约束因素。
  在协同OA的办公环境下,企业几乎所有的信息(尤其是核心商业机密)都会面临被第三方恶性入侵而产生的“泄密”风险,这曾经是管理信息化面临的最大挑战。所幸的是,随着IT加密技术的发展,这个问题已经迎刃而解。
  通常来说,一个成熟的系统加密技术包含三个层次:
  第一个层次是通过网关屏蔽“流氓软件”入侵或者诸如“某某快照”之类对个别界面(尤其是含有

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的