无极化境－sunline-第30章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
定中。这种超越是无法形容的，一切人认为的固定都是虚妄，不论是写下来的还是说出来的，一旦流出，在没有找到流出它的之前的一切存在都不是真实。
我可以给出几个素材给你作否定之用，这对你来说可能似乎难以发展以致于到了你认为是荒谬？可笑的地步。
例如：印度本土耆那教的宗教实践吧，我例举几个，有兴趣的可以去参考相关书籍，即使当作笑话看看也是有益的吧？
1、不能洗澡、游泳或在雨中行走，以免伤害“雨水”的身体。
2、不能用电风扇，以免温度的改变伤害到“空气”的身体。
此例简略地引于《亲历宗教东方卷（Living Religions Eastern Traditions）》P127为【英】玛丽·帕特·费舍尔所著。
我们现在假设这么一种情况。
假设某人看到的真实，在假设他与真实有某种类似的东西，他在其上或借其才能够看到真实。这里把这个与真实有某种类似的东西称为这个看到真实的人的基础，这里用基础这个词，不谈论三位一体中的圣灵，或者其他与此具有某种类似的概念。
他把他看到的，以语言说出来，或者以文字记录下来，称为把真实固定下来。
但是语言和文字中是没有完全包含这个看到真实的人的基础的，如果包含一些，包含的也不是这个基础的全部。
其他人从要这个缺乏基础的被固定的东西上面来产生与那个看到真实人同样的真实依靠的只能是自己的基础。
你不会以为有两个人的基础是完全一致的吧？
你可能说可能存在一个最小的两个人之间基础的公共交集，通过这个交集可以看到同一个真实。
或许你还可能认为通过这个最小的公共交集双方都能把真实固定下来且任何一方都能把对方固定下来的还原为原本的那个真实？
如果我这么认为，现在，什么会从我的脑袋中蹦出来呢？
受公共交集之外的基础影响固定下来和还原的可能不一致，不一致会造成哪些现象？我可以尝试着用语言和文字列举一点。
一方公共交集之外的基础，对于对方来说是未知的，这种无知存在，但是应该仅限于此。而事实情况上，这种无知似乎被扩大了，导致更多的无知，不仅仅是数量上不同，而且可能滋生出无数的各种各样、千姿百态的形式、种类等等上的区别和其他什么的，很多很多，真正能看到它们的人们所不愿意它们出现的，都一一具现了。
接着我再假设另一种情况。
假设某人看到的虽然是真实，但是他还未能足够地理解，他所作的固定基于他理解的，尚未达到他看到的真实的地步。
假设他可以使自己的理解发展，以于他看到的真实与一体，甚至超越他所看到的真实。
也就是说你看到的他固定下来的可能不是他现在思想中的，更不是未来他思想中的种种可能。
他的思想在发展，同样你的思想也在发展，也应该发展，而不能被自己或者外在的什么被固定住，否则你的头脑中被固定的和在其他的什么介质上被固定的有什么本质的不同？一本书？一片录音磁带？会等于于人类的头脑？我不敢想象。
而单纯的否定或者肯定带来了固定。你的固定可能导致相关探索的终止，但愿不是永远的终止。否定外部的发展的同时可能同样地把内部的这些发展的可能一并地否定掉了。自己头脑中对于这个思想生成和发展的过程可能被自己终止了，但愿持续的终止不会影响到这个过程本身或者其他什么的。
你可以否定一切，那是你的自由。
但是如果你否定发展，自己的发展，他人的发展，某种形式的发展，就可能带来毁灭，在某种意义上说，这是一种自我毁灭。我发现这种思想和行为和某种形式的自杀区别甚少。
欧法里斯的人们啊，除了此刻在你们灵魂中涌动的事情之外，我还能告诉你们什么呢？－《先知》纪伯伦（附：虽然网上的这篇翻译有很多，但是我看过的几个都很不全啊。）
对于之前固定下来的东西，我似乎具有一种惰性，使我不愿意去修改它们，往往新出现的固定本应该作为它们的修改，我却使它们成为某种补充，在新的文章中出现。本来应该连续的却被我思想的发展在时间的长河中割裂开来错落分布在可能存在或是根本不可能存在的各个角落，使我的惰性彰明昭著（Sink in？）。
2007年9月8日星期六 。 想看书来
树荫小憩
树荫小憩…Sunline
【下面是作者觉得写的很不满意的草稿】
一段时间，我漫步走在阳光中，
没有遮掩，有些疲倦，皮肤有些发红了。
我发现了一片树荫，
树荫下，强烈的光投射出柔和的影，
似乎在这里休息一下，会感到十分地舒服。
我走过去，仰面闭目，躺在树荫之下。
没过多久，我感到风的吹动，很凉爽。
又过一会儿，风更大了，我的眼前一片金色。
闪光，有些刺目的闪光，我睁开双眼，那是太阳光的闪光，透过枝叶的缝隙，射入我的眼睛。
风在吹，树枝在摇动，幅度不是太大，我盯着闪光，它不动，周围昏暗浮动。
我希望树枝移动，能遮住闪光，我的这个意愿没有奏效，闪光依然。
我侧过脸向一边看，那是一片树枝的阴影，间或的浮光似乎很柔和，
我又闭上眼睛，继续休息。
朦胧中，我发觉我的一边脸有些温暖，
温暖，是的，正是温暖，但是还没有达到炎热的地步，
这是我向上的一边脸。
我发觉了，
虽然我侧过脸看，没有发觉闪光，
但是闪光却是仍然存在着，
即使闪光没有出现在我的视觉中。
但是不管我意识还是没有意识到，
闪光依然以自己的方式提醒着我它的存在。
闪光和它照到我的地方通过那树荫的缝隙连成一线。
我试图用其他东西遮掩闪光，
但是单凭想象或者是等待，
让风把树枝吹得更厉害，
还是让风停止，使树枝回复静止，
以使阴影遮蔽闪光。
单凭期待这些外部的、环境的、随机的、幸运的改变，
似乎很难具有直接的普遍效果。
我不去看闪光，但是它仍然对我起作用。
那么好，我移动，移动到一片更为恒定阴影，暂时，闪光是照不到我了。
不知道大部分人在这种情况下会作出什么举动呢？
躺着连脸都不动的和侧过脸不知道会占多少呢？
觉察并离开这一线阳光的人又会有多少吧？
这段要表达的，已经在此中沉默了，
不知道有谁能够意识到这片沉默呢？
即使觉察并移动了，又能躺下来安心休息多少时间呢？
随着枝叶缝隙的浮动，原先投下的光的地方，就留下了更深的影子，
由于没有新的光的照亮那原先的光照亮的部分，
这个影就变得越发得深暗，
似乎甚至能吞噬那可能使它被照亮的光一样。
而那被照亮的地方，可能只是光透过的缝隙不同而已。
关于那透过缝隙的光，我看到一些，也列举出一些，
但是即使我列举出千万个例子，难道能够代表其本身吗？
是不是任何哪个部分都不能代表？
被光照亮的地方是光吗？
即使去除一切阻碍，缝隙似乎被去除了，所有的光融合成了一体，
那么被光如此照亮的地方就是是光吗？
光影掠动，循环往复，我浮想联翩。
思维不断从眼前流过，我没有去留意它们，即将陷入沉睡之中，
恍惚间，我仿佛失去了自己的形体，漂浮在外界的氛围中，
不，自己好像就是这个氛围的一部分。
阳光？是那黄色的吗？
哦，黄色把橙色联系了在一起了。
那么，这橙色的又是什么呢？
太阳？大地？……
啊！这么说太阳也是一片大地？
橙色，被黄色联系的橙色，与蓝色混合，减弱了各自的特征，绿色出现了！
这片绿色，在橙色中，点缀着，衬托着，好一片生机盎然的景象。
那绿色中好像还有黑色的小点在蠕动，那是什么啊？
太远了，看不清楚，让我靠近点看看。
哦，我看到了，那原先我认为是黑色的小点，其实并不是黑色的，
只是在绿色的背景下，从远方看上去像是黑色的而已，
不，这些小点，在橙色中也有！只不过在这样的衬托显得很不显眼罢了，
红色，这些是红色的小点，它们毫无目的地移动着，大概这就是动物的颜色吧？
这副景象十分生动，我非常喜欢，但是我仍然没有把思维停留在它们上面，它们从我眼前流过。
我再一次具有意识的时候，似乎处于一个古怪的的地方？
说古怪，因为这里没有颜色。
这片氛围即不是黄色的，也不是黑色的，同样不是透明的，或者说是灰色什么的，所以古怪，但似乎又十分的自然。
我喜欢这片氛围，想停留在这里，但又同时想要离开，所以古怪。
既然我现在已经在这里了，那么让我体验一下这里吧，
当我离开的时候，这些体验将成为我的经历。
从这里向外望去，黑色和黄色似乎互相追逐着，
但是不知怎么的，黑色消失的地方，黄色不久也就不复存在了？！
那黄色似乎并不能单独地存在于我现在的氛围中，
我猜想大概它只能存在于其他颜色的上面吧？
黄色经过黑色，留下的仍然是黑色，
黄色经过无色，不，黄色通不过无色，如果这么，它不久就不复存在了。
一片黄色消失了，留下的颜色中仍然具有黑色，
黑色似乎存在于一切的颜色中，
只是我们注意在黄色上，而忽略了它的存在罢了。
其他各种颜色似乎和黄色一样，黑色构成了它们存在的基础之一，
至少没有黑色，它们是无法继续保持自己的颜色而继续存在的。
如果没有黑色，那么所有的颜色看起来都是同样的，
那是纯粹的白色，甚至没有明亮的区别，
完全的同一，过于纯粹了，绝对的单调，而丝毫没有什么趣味。
没有人希望自己所处的世界的氛围是这个样子的吧？
我注意到我现在所处的氛围，没有任何颜色能够加以渲染！
那么是不是具有这种氛围的的地方就没有仍何的颜色能够存在呢？
如果是这样，那么这和纯粹的白色又有什么区别呢？
但是现在我的感觉好像不是这个样子的啊？！
想到这点，我的感觉似乎得到了延伸，
无色？不，整个氛围不是无色的！
但是整个氛围却存在于无色之上！
如果去除了我现在的所处的氛围，那么所有的颜色即将全部不复存在了！
就像黑色一样，在各种颜色中并不显露自己，
我现在的所处的氛围，在所有的颜色中都不显露自己！
但是它却构成所有的颜色！
它是绝对无私的，生成了整个全部颜色的氛围，却从中完全看不到它的存在！
如果没有它的默默奉献，所有的颜色即将消逝！
即使没有人能够了解它，
即使没有人去赞美它，
它仍然存在着！
它仍然保持自己的特质，却丝毫不对外显露。
它默默地支持着整个全部颜色的氛围。
我由衷地赞美您！
真实，
如果我能用词语代表您，那么我可以用“真实”这个词。
这是您的一个名字。
而您具有无数个名字！
我由衷地赞美您！
……
眼前一片白色，我迷糊地半睁眼睛，看见了阳光，
阳光从浮动的树枝中闪现。
如果说理性是那浮动的树枝，
有人可能会说去掉这些树枝就能见到真正完整的光了？
如果说其他什么的是那浮动的树枝，
有人可能会说去掉这些树枝就能见到真正完整的光了？
人可能会用有名去限制无名，
其实不是只是限制了自己和所有这么认为的人或者其他什么的吗？
不要以为人或者什么人的集合能对真实之源作限定，
比方说，由命名带来的限定�
