资本链条终结论-第10章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　当然，我不是否定货币在稳定经济，促进经济发展上所发挥的作用，但是货币的主要目的，应该是唯一目的，就是充当商品交换的“中间物”，其他作用完全是附带或者衍生作用。如果，我们把货币的衍生出来的作用，当成唯一作用的话，社会控制货币时产生的效用，就会给大家造成伤害。

　　甲乙丙三个人，在货币诞生的时候，本来的交易目的是什么？再来看看我举的例子，得到的结果是：不是为了经济发展，也不是为了稳定经济，只是为了简化人类已经存在的经济活动——甲需要鸭子，乙需要羊，丙需要鸡，于是就用手中多余的商品去交换想要的商品，商品品种过多，物物交换太过麻烦，只好找一个中间物来简化交易过程。这里应该还没有任何大家认定的利润出现——只存在着暴利与暴亏。

1。2。1。1　　货币的最原始生存状态
货币出现在人类社会的那一刻，到底是以怎样的形式存在的，又是怎么发展起来的？我没法在这里介绍各种历史资料，更没法引证各种历史证据，但是我可以一点一点地推断，当时的货币到底是怎样生存发展的——在没有现今利润的情况下。

　　我不再另外举例，还是把甲乙丙三个人拿到这里，当人类使用货币的第1、2、3位先祖，选定的货币也不再用变来变去“牛”“羊”等等的东西，直接用黄金替换。

　　甲生产粮食时，在一块岩石里找到了一小块黄金，假设重量为1克，当甲下班以后——那个时候的人类，天黑以后，肯定会回到人群中去，这个时候遇到了乙和丙。

　　好了，黄金已经出现在甲手中，但是还没有进行任何物质商品的交换，甲也没有对黄金进行过任何加工，只是甲进行正常生产劳动过程中出现的衍生物，作为商品而言，这个时候的黄金所含有的价值量完全可以忽略掉。我们不管这个时候甲乙丙三个人，处于什么生产关系之下，当他们面对着这么一个没有任何价值量，对于三人来说，甚至连使用价值都还没有——完完全全的货币——三个人看着这1克黄金，局限在物质资本里，到底怎么分配对于三个人都不重要，略过三人针对黄金进行的文化知识资本生产，省去黄金在工序资本中的作用，甲乙丙三人确定黄金为货币。

　　三个人，却只有一块黄金，必须得找个人保存（不管是据为己有，还是公共财产保管而已），现在，三个人确定了这一块黄金的持有者，就是甲——补充一点，在原始社会，如果读者认为商品的交换只会发生在部族之间，虽然我不是这么认为的，但是为了方便读者的思考，读者可以把甲乙丙定义为分别代表不同的部族——使用黄金作为交易中的货币时，甲可以不经过乙丙的同意使用。

　　货币的种子已经出现，下面就该发芽了。

1。2。1。1。1　　纯货币必然消亡
经过生产劳动：甲有一头羊；乙有三只鸡；丙有三只鸭。为了进行再生产，甲需要买1只鸭子，乙需要买1头羊，丙需要2只买鸡。三种商品的价值量为：羊，一年半的社会必要劳动时间，克黄金；鸡、鸭，6个月的社会必要劳动时间，克黄金。

　　有了货币当然就要拿出来用，甲拿着1克黄金，找到丙。

　　甲：我要买1只鸭子！

　　丙：你用的可是1克黄金，足够买两只鸭子的，你就买两只吧。

　　甲：买两只，我没地儿放，肯定会跑掉一只，我只能买一只。

　　丙：那这个钱，怎么办？我可没法找零。

　　现在的情况，黄金作为货币而言，标记的价值量面临的结果有三个，一个就是“1=”——交易完成，购买一只鸭；一个是“1=1”——交易完成，购买两只鸭；一个就是“1=0”——停止交易。

　　甲；我可不能吃亏，我去找乙商量一下。

　　甲找到乙。

　　甲：我有一头羊要卖，克黄金。

　　乙：你知道的，我手中没有货币，等我把三只鸡卖了，刚好有克黄金。

　　甲：可是，除了我手里有货币外，丙也没有货币，你能卖给谁啊？

　　乙：那么，我用三只鸡换你的一头羊？

　　如果甲答应的话，交易完成之后，接下来的交易，就可能不会再出现货币了，那么结果就是，黄金作为货币而言，标记的价值量消亡：“1=0”。不过，为了买到鸭子，甲说不定会答应。甲带着三只鸡找到丙：一种购买方法是，用1只鸡换1只鸭，是物物交换，货币要生存，不能进行；二种，甲用1克黄金买丙1只鸭，外加卖给丙一只鸡，找零变成1克黄金，货币根本就没有参加到交易中去，跟上面的物物交换完全相同，不能进行……到最后，完全按照价值量相等进行买卖，还要完成三个人之间的交易，1克黄金还是不能参加到交易中去，所以，甲肯定不会答应乙的建议。

　　甲再次找到丙。

　　甲：买1只也是买，2只也是买，给你1克黄金。

　　丙拿着1克黄金找到乙，买下两只鸡。乙拿着1克黄金找到甲，要买羊。

　　甲：反正留着也没有任何用处，左右都是卖，1克黄金卖给你。

　　交易的结果还是没能实现等价交换，货币标记的价值量：“1=”。面对商品含有的价值量，与货币标记的价值量的不对称情况，以及货币总共标记的价值量，无法满足标记商品的价值量的情况，甲乙丙三个人，都发现使用这1克黄金的麻烦之处，于是决定增加货币发行量，并对货币面值进行细化——也就是说，三人还得去找黄金，并对黄金进行加工，可是这会花费掉含有价值量的各种物质资本，还需要让人花费时间进行加工——对于甲乙丙三人，都毫无价值量，除了货币的功能外，毫无使用价值的货币，这种货币的命运已经被固定了：消亡。

　　我的结论是：货币在最初发行时，必须跟商品合成一体。　txt小说上传分享

1。2。1。1。2　　货币＋商品
当黄金作为人类第一种货币出现的时候（这里的黄金是替换实际货币的泛称），肯定不是纯粹的货币，包含了作为商品的价值量，而且这个价值量，在黄金的物理形态没有受到破损时，不会因为稍微过长的时间而消耗变化——这里还是使用黄金的物理属性比较好叙述：作为各种装饰、金属冶炼等等商品的原材料，或者各种装饰品、工具等，黄金成为商品后，所包含的价值量因其物理形态的稳定，很难被损耗掉。此外，在保管黄金的过程中，所加入的各种价值量，在黄金作为商品或货币出现的时候，全部转化为本文中的另外两种资本，这里不去讨论。随着时间的推移，价值规律肯定会作用到作为商品的黄金，下面就来探讨作为“货币＋商品”的黄金，如何第一次展现其货币的功能，在市场规律里价值量又会发生如何的变动。

　　现在，甲有1头羊，乙有3只鸡，丙有3只鸭；甲要买1只鸭，乙要买1头羊，丙要买2只鸡；一头羊的价值量为克黄金；一只鸡或鸭的价值量为克黄金；另外，甲手中持有1克黄金（在该例子里，黄金的初始状态是，作为物物交换的商品，还不具有任何货币的功能，所有商品的买卖，初始状态都是等价交换）。

　　甲拿着1克黄金以及一头羊，找到丙交换1只鸭，因为丙只有3只鸭，没有其它任何商品可以用来找零，甲用羊交换鸭子的话，就得换取3只鸭，使用黄金的话，就得换取2只鸭，否则甲就会吃亏——甲作为黄金的持有者，肯定认识到，黄金作为商品，分割成小块，是不会损耗其含有的价值量，所以甲进行了分割——1克黄金变成了两块克的黄金。在物物交换的社会中，丙应该可以接受，交换到的商品不是自己想要的商品，只要价值量相等，乙也愿意收取这种商品，丙肯定是会进行交换的——乙考虑要不要接受黄金的交换，就会询问甲，问甲愿不愿意乙在跟甲交换羊的时候，接不接受黄金——甲如果不接受的话，就不能跟丙进行交换，如果甲在黄金作为商品的物理持久性上有了一定的认识，为了交换到鸭，甲应该会答应下来，整个交换链条有可能进行以后，交换链条开始启动。

　　可是，在分割黄金的时候，甲在黄金身上加入了新的价值量，这个价值量又跑到哪里去了？这个价值量不是分配到两块作为商品的克黄金里面去了，就是留在某一块黄金里面了。作为接受价值规律作用的商品而言，因为这个时期处于等价交换，却不可能因为供需关系而产生价值量波动，也不可能因为生产力，只可能因为进行了再加工——谈论整个市场的某一种商品的价格，肯定得排除每个商品含有的特殊性——在甲乙丙三个人组成的市场上，质量为克的黄金，价值量现在肯定都大于克黄金了。为了便于进行讨论，黄金的价值量不变，相对的，其他商品的价值量用黄金进行标记时，数量减少。那么一只鸭的价值量就该小于克黄金，甲用克黄金购买了价值量小于克黄金的鸭子，结果是甲有了亏损，丙有了盈利，除非甲在分割之前就有了这样一个认识，通过处理分割的分量，来保证等价交换。是不是等价交换这个问题不去细谈，回到正题上来，在这有黄金的第一次交易中，如果没有利润，黄金肯定还是商品，并没有出现任何货币的功能，如果有了利润，那么黄金应该就开始变成货币了。

　　接下来，无论丙有没有意识到乙拥有的鸡，每只鸡已经不值克黄金了，丙都得到乙处购买2只鸡——比较一下，新加入到黄金中的价值量肯定是少于2只鸡的价值量，所以，丙只好再外加上一只鸭，或者直接用两只鸭跟乙进行交换。乙现在是不需要鸭，因为甲已经买到了想要的鸭，又不需要鸡，只会接受黄金，所以，乙肯定是不会接受丙的鸡与鸭的交换请求——丙使用手中的商品去交换，肯定无法在乙这里交换到2只鸡，但是丙经过甲的提醒，很可能意识到，甲交换给自己的黄金只要不受到数量上的损耗，那么这个黄金所含有的价值量应该不会少，于是，丙把黄金当成储藏价值量的商品，保存着，继续拿着剩下的2只鸭，四处贩卖，希望再获得缺少的黄金。虽然丙在这个例子里，肯定是不可能再交换到黄金的，但是黄金作为货币的功能已经出来了，在相当长的一段时间内能维持自身具有的价值量——换言之，这种商品只要不投入到再生产中，含有的价值量在很长的时间里不会变化。

　　暂且不管丙进不进行黄金的等价值量切割，经过甲、丙对黄金这个商品的介绍，而且丙愿意先购买1只鸡的话，乙跟丙进行交换时，选择的对方商品肯定是黄金，而不是自己不需要的，必须得增加投资才能保持价值量一段时间不变的鸭，黄金与鸡的交换完成。乙又不可能用这么一点黄金购买到羊，所以乙也只好利用黄金来储藏价值量。

　　三个人手中的黄金总共有1克，根本无法通过交换，获取到更多的黄金。甲乙丙都想把手中的商品交换出去，却因为商品的生产相对过剩，始终会有人持有过剩的商品——而且，甲乙丙三人持续持有这些商品一日，就得增加一日的投资，却不能保证自己增加投资生产出来的新商品，可以跟自己或者与他人进行等价交换，还有可能因为商品的物理性质，而白白损耗掉投资——这个时候，甲乙丙三个人肯定就会，一起确认黄金储藏价值量的作用，每个人都愿意把手中交换不出去的商品换成黄金。没有利润出现的时候，黄金作为货币的价值量储藏功能正式出现。

　　对了，我举的这个例子，是商品生产相对过剩的情况，如果三个人商品的供需关系刚刚好，交易一定会完成，黄金的出现就没有什么必要，就算出现，也很难产生货币的功能。如果三个人或者一两个人对商品的需求大于供应又会怎么样？交换时不得不剪掉空缺的需求，在现有的商品中进行，这就又回到了供需平衡上——而且这种超过的需求价值量是需要用等价值量的商品来交换的，也就是说有人生产出来的商品肯定是生产相对过剩了。

　　也就是说，商品一旦出现生产相对过剩，基于许许多多商品的物理性质，不可能长久储藏价值量，能够作为货币的商品黄金，就会因其储藏价值量的功能而得到越来越多的需求，而且这种需求不是少数人的，因为每个生产相对过剩的人都需要进行价值量储藏——随着生产力的发展，就会逐渐变成整个市场的需求。

　　价值规律作用到黄金上，黄金的价格慢慢变大——我却不能这样说，因为等价交换体系还没有被破坏掉。换一种说法，黄金价值量的变化，是因为社会生产力的发展，多生产出来的商品，在造成生产者损失的时候，价值量有一部