3A电子书 > 历史电子书 > 正说清朝十二帝 >

第23章

正说清朝十二帝-第23章

小说: 正说清朝十二帝 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



耙肚迨犯濉ぷ谑异鞔匪兀鹘ㄒ榱F宁,托津、戴均元均犹豫,则并无其事。托津、戴均元开启金盒时,也没有见记载当事人旻宁在场。人们对此事的真伪产生怀疑。此为历史疑云之四。
  实录记载:嘉庆秘密立储朱谕密旨缄藏在“匣”内。《清仁宗实录》载:“上(嘉庆)疾大渐,召御前大臣赛冲阿、索特纳木多布斋,军机大臣托津、戴均元、卢荫溥、文孚,总管内务府大臣禧恩、和世泰,公启匣,宣示御书:嘉庆四年四月初十日卯初,立皇太子□□(旻宁)。”《清仁宗实录》是道光继位之后修纂的。《清宣宗实录》也记载:“仁宗疾大渐,召御前大臣赛冲阿、索特纳木多布斋,军机大臣托津、戴均元、卢荫溥、文孚,总管内务府大臣禧恩、和世泰,公启匣,宣示御书:嘉庆四年四月初十日卯初,立皇太子□□(旻宁)朱谕一纸。戌刻,仁宗崩……扈从诸臣,遵奉硃笔遗旨,请上即正尊位。上号恸仆地,良久方起。”《清宣宗实录》是咸丰修的,不会同他父皇纂修的《清仁宗实录》相违背。以上两个“实录”总算把这件事作了自圆其说。在相关的档案中,“公启匣”为“公启密缄”。据此,当嘉庆病危时,临终前召戴均元、托津、禧恩等八大臣,“公启匣”,立旻宁为皇太子。然而,这同前面《清史稿·宗室禧恩传》的记载相矛盾。此为历史疑云之五。
  由上看出,旻宁继位,得到以禧恩为代表的宗室之建议和认同,又得到皇太后的中宫懿旨和皇弟瑞亲王绵忻的赞同,最主要是有军机大臣等开启匣的御书圣旨。旻宁继位,皇太后与瑞亲王绵忻、宗室禧恩、军机大臣等达成共识,和平过渡。但是,在官私记载中,前后矛盾,彼此抵牾,仍给人们留下重重迷雾。
  八月二十二日,嘉庆帝的灵柩从避暑山庄运回到北京,在乾清宫停放。先是,嘉庆暴卒,事前毫无准备,避暑山庄没有准备棺木。旻宁命速送“梓宫”来热河,嘉庆遗体在避暑山庄入殓,由承德运往北京。旻宁跟随灵柩而行,并已开始处理政务。八月二十七日,旻宁正式即位于太和殿,颁诏天下,成为清朝入关后的第六代皇帝。
  道光执政30年,做了不少事情。他在惩治贪污、整顿吏治、治河通漕、清厘盐政、开通海运等方面,也有或多或少的成绩。道光一生中最大的政绩,是平息回部张格尔的骚乱,巩固了新疆。道光30年的皇帝生涯,算是勤政,也算是节俭。他自诩道:“自御极至今,凡批览章奏,引对臣工,旰食宵衣,三十年如一日,不敢自暇自逸。”野史说道光穿带补丁的裤子,于是大臣们仿效,也“缀一圆绸膝间”。节俭,对于一位皇帝来说,是难能可贵的。但是,评价一位君主、一位政治家,主要看他在历史潮流中,是站在前面,还是落在后面;看他在国家与民族利益上,是维护国家主权与民族尊严,还是丧失国家主权与民族尊严。道光皇帝禁烟运动失败,鸦片战争失败,签订丧权辱国的《南京条约》,他要承担相应的历史责任。
  关于鸦片战争,中学教科书里讲得很详细。下面我们对鸦片烽火做点思考。
  鸦片烽火
  鸦片战争是道光朝历史、是清朝历史、也是中国历史上一个划时代的大事件。这方面的书籍文章很多,历史教科书也讲得很多。但有两个问题值得思考:鸦片战争清朝失败是必然还是偶然?鸦片战争失败的主要历史责任者是穆彰阿还是道光帝?
  道光继位后,来不及处理鸦片问题,而是先着手解决最为紧迫的三件事情:第一件是调整中枢机构大员,将嘉庆时的重臣大学士托津、戴均元等换掉,组成包括曹振镛、穆彰阿等在内的新的朝廷班子;第二件是治理河漕;第三件是道光八年(1828年),平定新疆张格尔叛乱。然而,西北烽火刚熄,东南硝烟又起。
  鸦片流入,由来已久。道光皇帝的皇曾祖父雍正开始禁烟,皇祖父乾隆下令禁烟,皇父嘉庆也屡令禁烟。但收效甚微,且愈演愈烈。雍正时每年走私进口鸦片200箱,乾隆时增至1000箱,嘉庆间又增至4000箱。道光开始禁烟,遇到很大阻力。鸦片走私,更加嚣张,年突破30000箱,流失白银3000万两。这时朝臣对禁烟政策有两派意见:以许乃济为首的弛禁派和以林则徐为首的严禁派。朝廷大臣发生两派观点并不奇怪,问题是道光皇帝如何决策。当年康熙皇帝,在是不是要平定三藩、是不是要统一台湾、是不是要反击沙俄侵略、是不是要亲征噶尔丹等重大问题上,都面临不同的意见。康熙的英明在于:他判断并支持朝臣的正确意见,而且支持到底,绝不动摇,直至胜利。
  道光皇帝开始决定支持林则徐严禁鸦片的主张,派他为钦差大臣、两广总督,到广州禁烟。林则徐坚称:“若鸦片一日未绝,本大臣一日不回!”林则徐严禁鸦片,必然损害一些人的不法利益,也必然损害英国殖民者的不法利益,因而定然遭到他们的反抗。道光皇帝作为一朝君主、一个政治家,他应该看到或预见到这一点。对英国殖民者可能由此而产生的反应——政治的、军事的、外交的、贸易的,预先采取防范措施。但是,他没有做到这一点。结果,鸦片战争兵败,签订了丧权辱国的《南京条约》。
  清朝失败,以下两点,值得思考:
  首先,鸦片战争中清朝的失败是必然还是偶然?
  不错,当时英国的确比较先进,处于资本主义上升时期,而清朝经济落后、君主专制、吏治腐败、军备废弛。“落后就要挨打”,这是事物的普遍性。但事物还有特殊性,要对具体历史事件进行具体历史分析。中英鸦片战争,从战略和战术两个方面,可做如下思考:
  从战略来说:
  一则,国力——道光时清朝人口4万万,俨然是东方一个大国,英国当时还没有成为“日不没国”;且英国跨越重洋,长驱远袭,以动对静,以劳对逸。清朝有可能打败英国的侵略。
  二则,军事——英国进攻,而清朝防御;英国兵少,而清军兵多;英国后方太远,而清朝在本土作战。
  三则,民心——英国是侵略的一方,清朝是反侵略的一方,并得到国民的支持。林则徐、邓廷桢发出告示:“如果英夷兵船进入内河,许以人人持刀痛杀。”
  从战术来说:
  一则,兵力——1840年6月,由英国全权代表懿律统带的侵略军4000人,乘舰船40余艘到达澳门。这支军队,数量有限,只要认真抵抗,完全可以取得胜利。
  二则,后方——当时欧亚交通艰难,英军战线太长。7月初,侵略军进犯厦门,遭到邓廷桢率福建军民抗击,就北驶浙江定海,定海总兵葛云飞等壮烈牺牲,定海失陷。这时,清朝也只是小的失利。8月,英国派船到白河口投书,向清政府直接恫吓。清军在总体上完全占有优势。
  三则,武器——当时英军使用的武器,海军虽用蒸汽机装备,但很多还是帆船;陆军虽使用后膛装弹的火枪和火炮,比清军稍先进一些,但并不像后来差距拉得那么大。
  弱胜强,少胜多的例子,历史上是很多的。道光皇帝的祖先,当年萨尔浒之战、松锦之战,八旗军都是以弱胜强、以少胜多的。在外国,1894年(光绪二十年),埃塞俄比亚国王孟尼利克二世,号召军民抵抗意大利的侵略。经过两年军民奋战,打败意军侵略,迫使其在和约上签字,承认埃塞俄比亚是独立的国家。
  所以,从战略、战术分析,清朝有可能打胜这一仗,但清朝却打败了。
  后追封孝穆成皇后其次,鸦片战争失败的主要历史责任是在穆彰阿还是在道光帝?
  认识鸦片战争失败原因有一个过程。开始一些人认为责任在严禁派与主战派,其代表是林则徐。道光皇帝罢了林则徐的官,并将他遣戍新疆伊犁。后来一些人认为责任在弛禁派和主和派,其代表是穆彰阿、琦善等。应当说,后者的认识比前者进了一步,但还有深入探讨的空间。下面对朝廷军机大臣和大学士的构成做一个分析:
  道光二十年(1840年),朝廷的军机大臣有:穆彰阿、潘世恩、王鼎、隆文、何汝霖5人,大学士有穆彰阿、潘世恩、琦善、王鼎、伊里布(差往浙江)、汤金钊6人。在京的军机大臣和大学士共8人,其中军机大臣兼大学士的有:穆彰阿、潘世恩、王鼎3人。其中潘世恩状元出身,遇事退让,仅为“伴食”而已。这三个人,穆彰阿为领班军机大臣、首辅大学士,潘世恩是穆彰阿的阿附者,琦善是大学士兼直隶总督,后署两广总督。所以,朝廷实际分为两派:以穆彰阿等为一派,王鼎等为另一派。因此,主和派的代表是穆彰阿,主战派的代表是王鼎。下面对穆彰阿和王鼎分别说一下。
  先说穆彰阿一方:
  《清史稿·穆彰阿传》记载:穆彰阿,满洲镶蓝旗人,嘉庆进士,任内务府大臣、直上书房、翰林院掌院学士、大学士、军机大臣。“穆彰阿当国,主和议,为海内所丛诟。上既厌兵,从其策,终道光朝,恩眷不衰”。穆彰阿是揣摩道光皇帝的心理,观察道光皇帝的意向,才主张和议的。《清史稿·穆彰阿传》明确记载:“穆彰阿窥帝意移,乃赞和议,罢则徐,以琦善代之。”
  以上就是说:第一,穆彰阿主和是窥伺道光皇帝旨意而秉承的;第二,因为道光主和,穆彰阿乃跟着赞成主和,这里的主从关系不能颠倒;第三,罢免林则徐是穆彰阿根据道光皇帝意图行事的。像林则徐这样的封疆大吏,没有道光的“谕旨”,穆彰阿再专权也是搬不倒的;第四,琦善身任文渊阁大学士、直隶总督,其替代林则徐,没有道光皇帝谕准同样也是不能的。在大敌当前之时,林则徐被斥责、革职并谪戍伊犁,这和当年崇祯皇帝在皇太极兵临北京城下逮捕并事后凌迟袁崇焕一样,都是“自毁长城”!历史的悲剧又一次重演。
  总之,穆彰阿窥出道光之所思,说出道光之所欲言,做出道光之所欲为,所以穆彰阿始终得到道光的支持与信任。因此,鸦片战争的责任主要应由道光皇帝来负。
  道光过于无知。道光皇帝问道:“英吉利至新疆各部,有旱路可通?”这是早在康熙时候已经解决的常识问题。道光皇帝对西方的政治、经济、军事、地理一无所知,却无知者无畏,对英国的坚船利炮,依然不屑一顾!
  道光过于无勇。他如有当年努尔哈赤亲自指挥萨尔浒大战的精神,有皇太极抱病亲自指挥松锦大战的意志,有康熙三次亲征噶尔丹的气魄,率军御驾亲征,调动天下“勤王”,等侵略军在天津大沽登岸后聚而歼之,这场战争是不会打输的,当然也不会有《南京条约》之耻。
  由上可见,穆彰阿、琦善是体会道光的旨意、按照道光意旨行事的。穆彰阿卖国、误国,最后的总根源是道光皇帝。
  再说王鼎一方:
  《清史稿·王鼎传》记载:王鼎,陕西蒲城人。少年家贫,学习勤奋,性耿直,尚气节。到北京参加礼部考试,大学士王杰与王鼎同族,打算帮助他,他却不愿求助。王杰说:“观子品概,他日名位,必继吾后!”嘉庆元年(1796年),考中进士,选庶吉士,后授户部尚书。回疆事平,因赞画有功,绘像紫光阁。又受命清理长芦盐政积欠银900万两。后管刑部,直上书房,拜东阁大学士。王鼎官拜大学士、军机大臣后,受命河南治河。时黄河在河南祥符决口,他初到开封,见四面汪洋,城墙将旦夕塌圮。王鼎“躬率吏卒巡护,获无恙。洎(jì)工兴,亲驻工次,倦则寝肩舆中”。这项河工用银600万,而前此马营、仪封工程用银1675万。
  在鸦片战争期间,大学士、军机大臣王鼎,演出了一场“尸谏”的悲壮史剧。说到“尸谏”,人们会想起“史鱼尸谏”的故事:史鱼为春秋时期卫国的大夫,以正直敢谏而著名。史鱼是一位智者,他说:“富而能臣,必免于难”、“骄而不亡者,未之有也”!史鱼谏卫灵公斥退弥子瑕,而用蘧(Qú)伯玉。他为了引起卫灵公的重视,采用了“尸谏”。所以,《论语·卫灵公》曰:“直哉史鱼!邦有道如矢,邦无道如矢!”王鼎就是史鱼一类的直臣。《清史稿·王鼎传》记载:
  自禁烟事起,英吉利兵犯沿海,鼎力主战。至和议将成,林则徐以罪谴。鼎愤甚,还朝争之力,宣宗慰劳之,命休沐养疴。越数日,自草遗疏,劾大学士穆彰阿误国。闭户自缢,冀以尸谏。军机章京陈孚恩,穆彰阿党也,灭其疏,别具以闻。……鼎清操绝俗,生平不受请托,亦不请托于人。卒之日,家无余赀。
  

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的