3A电子书 > 其他电子书 > 比特币:一个虚幻而真实的金融世界 >

第17章

比特币:一个虚幻而真实的金融世界-第17章

小说: 比特币:一个虚幻而真实的金融世界 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



庖廊皇遣惶赡芊⑸氖隆2⒎撬姓继烊欢员忍乇一秤械幸猓词鼓掣稣涤辛�51%攻击的能力,它会发现使用该能力进行挖矿便可垄断比特币的发行权,其收益远远大于击溃比特币,攻击动机也就不复存在。

山寨币会取代比特币吗

比特币是一种开源的P2P货币,基本没有技术门槛。因此,在比特币成名后不久,大量仿制品问世,试图在密码学货币市场中寻得一席之地。这些仿制品在圈子内被称为山寨币。那么,有朝一日,比特币是否会被一种新的、更好的山寨币取代?

山寨币本身各有特点:有的对比特币的算法进行了改良(如莱特币);有的则是纯粹的模仿,只求短期套利(如中国币)。在这里,我选择两种具有代表性的山寨币进行说明。

支付网络Ripple及其XRP币理念

/什么是Ripple/

在日常生活中,熟人之间互相借钱,可能并不会打欠条。有时几位朋友互相借钱,还可能视亲疏远近,尽量调整相互间的债务(权)关系。比如长人原欠宋欢平4元,宋欢平又欠睡空空4元。由于长人和睡空空比较熟,3人一商量,很可能就直接让长人还钱给睡空空。其实不光是熟人之间,即使对很多店铺来说,还会允许熟客赊账。

也就是说,每个人都更乐意跟自己信任或熟悉的人有债务(权)关系。通过人与人之间的信任网络,资金在其中顺畅地流动。

这是发生在现实世界的人与人之间的金钱网络。假如这一切发生在互联网世界呢?这就是Ripple试图在互联网中实现的货币流动体系。

Ripple是一个开放的支付网络。而在网络中,你和你信任的朋友的关系转换为你与信任的网关之间的关系。网关就是网络与现实世界的接口,犹如银行柜台,将你的人民币现金转换成你账户里的一串数字;也好比是拉卡拉充值点,将你存在银行里的钱转成支付宝里的金额。

当你通过信任的A网关将100元人民币换成A网关发行的CMY(设想的一种货币单位)后,你的Ripple账户里就会多出100CMY的金额,你可以将这100CMY通过网关转给一个陌生人埃米,而埃米则可通过A网关将这笔钱换成现实世界的人民币取出来。在整个过程中,债务(权)的变化情况如下:

1。 你将100元存入A网关,A网关欠你100元人民币,并给了你一张100CMY的借条;

2。 你将100CMY的借条通过A网关传递给了埃米,此时A网关不再欠你的钱,而欠埃米100元人民币,埃米则持有了A网关的100CMY的借条;

3。 埃米通过A网关将借条兑现成100元人民币。

整个流程中,你跟埃米都只是分别与A网关建立了信任关系,而你和埃米之间不需要建立信任关系。

/XRP币的作用/

那么,XRP币是用来做什么的呢?其主要功能是用来支付交易费用。

XRP币本身是内嵌在Ripple系统里的一种加密货币。与比特币不一样的是,Ripple在创立的时候就发行了1 000亿XRP币,且总额将不再增加,也就是说,它是一种预挖矿的货币。每笔交易(比如你将100CMY转给了埃米)都需要支付少量的XRP币,而支付的这部分XRP币将被直接销毁。同时,XRP币还被用来当作保证金,当你开设一个Ripple账户时,需要在里面放置50个XRP币。

Ripple的发行与维护公司OpenCoin表示,在1 000亿个XRP币中,200亿个会给予投资人和创始人;在剩下的800亿个里面,500亿个会被免费派发给大众(即在一段时间内开设账户是免费的),另外的300亿将由OpenCoin持有,不定时地抛售以获得利润。OpenCoin坦承,持有及抛售XRP币是其赢利的唯一途径。

/Ripple能否取代比特币呢/

Ripple诞生之初,传言四起。很多人声称,Ripple更符合现实中货币的运作方式,未来必将取代比特币。

但事实上,现在判断Ripple体系能否成功尚为时过早。Ripple刚刚开始运作,很多问题已经暴露出来,包括其安全性并没有官方宣传的那么好。

而且,Ripple本身是一个新兴的货币流通体系,而XRP币的本质则是协助体系内货币流通的润滑剂。如果这个体系有朝一日成功了,也只会对比特币的流通产生正面影响。说Ripple能取代比特币,其实就相当于说,支付宝能够取代人民币一样:一个是支付体系,另一个是货币,两者并不是同一类东西,没有可替换性。支付宝的出现为人民币的支付和流动提供了便利。同样,Ripple体系如果成功,其作用也只是促进比特币的支付和流通。

莱特币

/什么是莱特币/

莱特币是2011年10月7日发布的、目前市值最高的山寨币。和比特币相比,莱特币具有如下特点:

1。速度更快。莱特币的生成速度是平均2。5分钟一个块,比比特币快3倍,15分钟就可以完成6次确认。这是为了方便商户交易而设定的。

2。总量是比特币的4倍。莱特币的生成总数为8 400万枚。

3。采用Scrypt算法。

这是莱特币与其他纯粹模仿的山寨币最大的不同之处。Scrypt算法的最大特点就是,在运算中不能单靠CPU的算力,而需要大量的内存支持。目前,市面上的专业比特币矿机在莱特币挖矿方面都没有显卡挖矿有优势,因此,莱特币目前的矿工大部分都是依靠显卡挖矿。莱特币的发明者认为,这种设定可以让莱特币的挖矿权分散在大量散户手中,而不是像比特币那样,逐渐集中、垄断在大型矿机的拥有者手中。但需要指出的是,这种设置是一把双刃剑,在避免挖矿成为少数人参与的资本密集型产业的同时,显卡挖矿导致的总算力偏低问题也使莱特币相较于比特币更易遭受51%攻击。

/莱特币会取代比特币吗/

在比特币发明之后不久,怀疑的声音就已层出不穷。其中的一个就是,发行密码学货币没有门槛,任何人都可以发行山寨币。这些山寨币的通行最终势必会取代比特币,导致密码学货币的通货膨胀,最终摧毁比特币和其他密码学货币。所以,对于每一种山寨币的出现,都有人问:它能够取代比特币吗?

这个问题其实包含两个小问题:该山寨币能成功吗?该山寨币能取代比特币吗?

目前对于莱特币的一个观点是,它最终将存活下来并成为比特币之外的辅助货币。莱特币官网有一句著名的口号:“比特币是金,莱特币是银。”

另一种观点从逻辑角度论证莱特币和其他山寨币不可能成功:如果山寨币成功的话,就会出现更多山寨币,而山寨币泛滥将导致价值崩溃,人们最终发现还是比特币保值;如果山寨币不成功,那么将不会有模仿者,失败的山寨币也会最终消失。

笔者倾向于认为,密码学货币最终将成为世界主流货币的重要成员,而其中不一定只有比特币,就像现实生活中美元、欧元、日元、人民币共存一样。密码学货币不会只有一种,但也不会有无数种共同存在于世界上,最终将只有比特币和另外2~3种山寨币能够存活下来。

实际上,最终取决一种开源货币是否能存活下来的关键是大众对它的信心,而信心来自长期而稳定的使用。莱特币从发明到现在的两年时间里,正在逐步建立公众对其的信心。这个信心能否维持下去,目前还有很多不稳定的因素,其中一个就是莱特币相对于比特币,更容易遭受51%攻击。之前,与莱特币采用同样算法的FTC(羽毛币)已遭受51%攻击,并导致公众信心的崩溃,FTC实际上正逐步退出历史舞台。能否抵挡51%攻击并存活下去,是莱特币必须解决的问题。

而对于莱特币能否取代比特币这个问题,也许应该更进一步:有没有一种山寨币能够最终取代比特币?答案很简单:不能。

将来的世界很可能存在多种密码学货币,但任何一种山寨币都取代不了比特币的主流地位,无论它的算法与比特币相比是多么优秀。

我们必须承认,与很多山寨币相比,比特币并不完美。它的确认时间长达10分钟,对于交易来讲确实耗时长;51%攻击这把达摩克利斯之剑一直悬在头顶;从环境保护的角度来说,挖矿耗费的能源几乎白白浪费了。因此,很多新出现的山寨币都声称自己的优势就在于弥补比特币的缺陷。

但是,比特币本身的缺陷有一部分并不是真正的缺陷。或者说,这些缺陷是其发明人在权衡利弊之后刻意保留下来的,比如51%攻击的根源在于比特币这种P2P货币本身的分布式挖矿特点。而Ripple的XRP币倒不必担心51%攻击的问题,也无须耗费大量的能源进行挖矿,但其依赖信任网关进行交易及中心化发行货币的模式意味着,它极易被政府机构控制。

此外,即使有些山寨币的设计确实更加巧妙,我们也要了解一个事实:一个产品,无论其各方面的指标多么优秀,都不能保证它能击败竞争对手,获得成功。

我们在现实生活中能够见到很多例子。许多最早开发的产品并不完美,但却一直占据行业的主流地位。最好的例子莫过于我们日常使用的QWERTY键盘。研究表明,使用这种键盘进行文字输入的效率非常低下。比如,大多数打字员惯用右手,但使用QWERTY时,57%的工作是由左手承担的;两小指及左无名指是最没力气的指头,却需要频频使用;排在中列的字母的使用率仅占整个打字工作的30%左右,因此为了输出一个字,时常要上下移动指头。事实上,QWERTY键盘的设计本身就是为了降低打字员的打字速度,因为就早期的打字机而言,如果打字速度过快,很容易卡键。这种设计可以将常用的组合字母分散在键盘的各个角落,有效放慢了敲键速度。时至今日,卡键的问题早已不复存在,而这种效率低下的键盘设计却保留了下来。无论后来者提出的新设计方案多么高效,都无法取代QWERTY键盘的绝对主导地位。

这个例子的背后就是著名的路径依赖理论,即人类社会中的技术演进类似于物理学中的惯性,一旦进入某一路径就可能对这种路径产生依赖。和QWERTY键盘一样,比特币目前也进入了某种依赖路径,这使得其他山寨币难以有取代它的机会。比特币发展至今,已有大量的人力成本和时间成本投入在各种相关应用上。这就意味着,转向另一种密码学货币的转向成本会越来越大。而且当用户已习惯使用比特币之后,由于人性中普遍的安于现状、不愿改变的心理,很难因为其他山寨币的小创新而放弃比特币。

路径依赖理论确实也存在例外的情况,比如此前的相机胶卷。在爱迪生时代,胶卷的画幅被定义为24mm×36mm。后来的人们提出了各种新方案,试图重新定义胶卷画幅,但都徒劳无功,因为全世界使用旧有规格胶卷的相机保有量实在是太大了,人们不可能为了节省几毫米的胶片而扔掉自己价值上万元的相机。直到数码相机的发明重新定义了摄影,新的画幅标准才被普遍接受。这似乎表明,能够取代比特币的不是任何一种山寨币,而是另外一种划时代的创造。这种创造不一定跟货币有关,但其必然是某种能够为人类社会的运行方式带来革命性改变的东西,以至于在这种创造面前,任何货币都已失去了存在的必要。显然,目前来看,任何一种山寨币都难以担此重任。

从当下的情况看,要断言密码学货币在未来会成为主流货币似乎还为时过早,尽管其发展前景一片光明。然而,假设10年后密码学货币果真与美元、人民币一道,跻身世界主要货币行列,那么我们可以肯定的是,笑到最后的肯定是比特币。

如果政府宣布比特币违法怎么办

政府会打击比特币吗

从比特币发明之日起就有人宣称,比特币在未来必将遭到各国政府的打压,并被宣布为非法货币。其依据是,比特币的进一步发展将会威胁传统货币的利益,而统治者不会把权力拱手让给密码学货币。

一旦各国政府宣布比特币非法,其价格在短期内会产生剧烈波动,甚至可能崩盘。同时,政府会强制关闭比特币交易平台,那么比特币就只能私下流通变现,其兑现能力必将遭受严重打击。

政府究竟会不会取缔比特币?这个问题几乎是所有比特币持有者最担心的问题,就像永远悬挂在头顶的达摩克利斯之剑,你不知道什么时候比特币就因被政府宣布违法而一夜之间变成了废“纸”。这种恐慌一直无法消除,所以经常看到某些相关的负面新闻被过度解读,比如Mt。Gox的某个外汇账户被关闭,市场就谣传成首席执行官被捕。因此,这是一个所有比特币爱好者必须要面对的问题,应该予以高度重视。

但即使很多人都有这个担忧,却很少有人真正去深入思考,包括:政府为什么要打压比

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(16) 踩(11)

你可能喜欢的